Recensioni bibiiografiche 143 



3. Questa colonizzazione, avendo avuto altrettante pro- 

 venienze distinte quante sono le aree marginali occupate, 

 spiega come vi sia la più grande diversità morfologica fra 

 una colonia e l'altra, ciascuna delle quali portava e mante- 

 neva (sebbene forse con qualche modificazione) i propri de- 

 terminanti, ovvero caratteri raziali. 



Si deduce da ciò che anche quando avvenne la coloniz- 

 zazione delle aree marginali la specie umana era già forte- 

 mente suddivisa in sottospecie o specie elementari e varietà. 

 Il che doveva essere necessariamente, dal momento che aveva 

 percorso tutte le terre emerse, e ciò non poteva avvenire 

 senza divergenze cospicue (1). 



4. La diversità non meno notevole che passa attual- 

 mente fra queste stirpi marginali e le loro vicine immediate, 

 quale si vede ad es. fra i Lapponi e gli Scandinavi, fra gli 

 Eschimesi e i Pelli-rosse, gli Ainu e i Giapponesi, e così di 

 seguito, dimostra che la colonizzazione marginale avvenne 

 in un'epoca in cui la distribuzione spaziale delle razze umane 

 era tutt'altra. E' infatti evidente che se la distribuzione fosse 

 stata quale adesso, l'estremità nord della Scandinavia sarebbe 

 occupata dagli Scandinavi e non dai Lapponi; né le regioni 

 vicine fornirebbero più alle zone marginali i Fuegini, gli 

 Eschimesi, i Pigmei, gli Ainu, ecc. 



5. Questa deduzione cronologica ci spiega che nelle for- 

 mazioni marginali anzidette si abbiano a preferenza i carat- 

 teri così detti protomorfi dell'umanità, fra i quali, dallo spo 

 gtio fatto, il più comune sembra essere la piccolezza della 



i) l 'na delle principali cause, «lice giustamente loHoernes (op. cit. 



p. 137; per la quale le variazioni del corpo umano si fissarono in tempi 

 remoti fino a costituire razze, Consiste in ciò chi- l'uomo si è diffuso 

 '<tt , t itti i climi della terra. 



