Dr. L.Weber: Die Lebenserscheinungen der Käfer. 13 



Stellung gebracht, die sie bei vorgestreckter Legescheide einnehmen. 

 Durch die Muskeln U, M, sm, rl und pl können sie in dieser Lage 

 vollkommen stabil erhalten werden, was für die weitere Wirkung 

 der anderen Muskeln von Bedeutung ist. Durch die Schrägstellung 

 der Genitalklappen wird der Hinterleib des Käfers zum Klaffen ge- 

 bracht. Durch die Kontraktion der Muskeln rla und rlt wird nun 

 die Ausstülpung des Legesäbels so weit vervollständigt, daß auch die 

 Seitenspangen (= 9. Tergit) ventral aus dem Abdomen hervortreten. 

 Schließlich kontrahiert sich der Strecker eo und gibt dem Lege- 

 säbel die richtige Stellung zur Eiablage. Die sägende Bewegung 

 zwecks Anschneidens der Pflanzenstengel kommt folgendermaßen 

 zustande: Durch die Schrägstellung und die Stabilisierung der Genital- 

 klappen ist für den Protraktor des Scheidenrohrs eine ganz neue 

 Lage geschaffen worden, so daß er bei Kontraktion die Legescheide 

 zurückziehen wird. Andererseits wird infolge Kontraktion von 

 Muskel rla und rlt durch Übertragung von den Seitenspangen auf 

 den Legesäbel eine entgegengesetzte Bewegung erzielt. Bei ab- 

 wechselndem Kontrahieren des Protraktors ptv einerseits und der 

 Refraktoren rla und rlt andererseits wird so' die schneidende Be- 

 wegung der Säbelscheide bewirkt. Eingezogen wird der Legesäbel 

 folgendermaßen: Der Beuger fo klappt den Säbel zwischen die 

 Seitenspangen. Der Protraktor ptv, der jetzt wegen seiner Ver- 

 lagerung als Refraktor funktionieren kann, zieht die Spangen und 

 die Legescheide in das Abdomen zurück. Die Muskeln rl und sa ; 

 in geringem Maße auch sin und sp, kontrahieren sich nun und bringen 

 die Genitalklappen in die Ruhelage, worauf die Refraktoren rlt und 

 irbt das Scheidenrohr vollends zurückziehen. Durch die Kontraktion 

 der Suspensoren 11 und l Z>, welche die Genitalklappen gegen das 

 neunte Tergit (= 8. Tergit) anziehen, kann schließlich auch noch 

 die Spermatophorentasche geschlossen werden." 



Bietet schon der Legeapparat der Weibchen infolge der mannig- 

 fachen morphologischen Verschiedenheiten, auf die ich hier nicht 

 näher eingehen konnte. Schwierigkeiten in der vergleichenden Deutung, 

 so liegen die Verhältnisse beim männlichen Kopulationsapparat noch 

 komplizierter. Es kann kein Wunder nehmen, daß die Untersuchung 

 von einer Anzahl Familienrepräsentanten nicht gleich zur aus- 

 reichenden Erkenntnis des Grundplanes führen konnte. Durch die 

 Untersuchungen von Sharp und Blair 1 ) ist indessen jetzt eine 

 Grundlage geschaffen, die es ermöglicht, trotz der ungeheuren Formen- 

 fülle die einzelnen Teile vergleichend-morphologisch zu identifizieren. 

 Auch die Entwickelungsgeschichte beginnt zur Aufklärung der 

 schwierigen Verhältnisse beizutragen, wie die Arbeit von Kerschner 

 über die Entwicklung des männlichen Kopulationsapparats von Tem - 



l ) D. Sharp and F. Muir, The comparative anatomy of the male genital 

 tnbe in Ooleoptera. Transactions of the Entomological Society of London. Dec. 24. 

 1912. Tafel 42—78. 



