Ha na Eggers: Seltene und neue paläarktische BorkenkiitVr. 43 



Scolytus Frankei Wichm., emarginatus Wichm. und Schevyrewi Sem. 



Ich besitze in meiner Sammlung zwei Pärchen des von Wich- 

 niMim Ent. Bl. 1915, p. 214) beschriebenen Scol. Frankei aus Wernyi 

 in Turkestan und 2 cP des Scol. emarginatus aus dem Alaigebirge 

 ( Ferghana) derselben Landschaft. Die Käfer entstammen derselben 

 Sendung, aus welcher auch Wichmann seine Typen (2 cf , 2 9 Sc. 

 Frankei, 1 (f emarginatus) entnommen hat. Ich habe meine Stücke 

 mm eingehend untersucht und verglichen und halte sie nach meinem 

 Befund nicht für verschieden, sondern als einer Art angehörig. Die 

 Aushöhlung der Stirn ist bei allen 4 cf gleichmäßig tief, Unter- 

 schiede in der seitlichen Rundung des Halsschildes sind nicht wesent- 

 lich, die „Ausnehmung" in der Mitte des Vorderrandes ist bei drei 

 Stücken Frankei ebenso stark wie bei den beiden emarginatus. Auch 

 die Punktierung des Halsschildes gibt keinen Anhalt als Unterschied 

 und von den beiden emarginatus cf hat nur das eine etwas ver- 

 Bchmälerte Flügeldecken, das andere gleicht in der Form ganz den 

 beiden Frankei cf. Die Skutellarimpression ist bei allen sechs 

 Stücken nahezu gleich gebildet. Der angebliche Unterschied der 

 Lauge des dritten und vierten Segmentes beruht wohl nur in einer 

 verschiedenen Zusammenziehung des Hinterleibes im Todeskampfe, 

 denn nur ein Stück von vier Frankei zeigt das dritte Segment schmäler 

 als das vierte, alle anderen haben beide gleich breit wie auch die 

 beiden emarginatus. Sonstige Unterschiede sind nicht vorhanden, also 

 ist Sro/. emarginatus synonym zu Sc. Frankei. 



Nun verglich ich beide „Arten" mit der sehr ausführlichen Be- 

 schreibung von Scol. Schevyrewi Sem. Ich finde in dieser nichts, was 

 nicht sehr gut auf unsere Käfer passen würde, und hatte daher die 

 Käfer schon, ehe ich Wichmanns Neubeschreibungen kennen lernte, 

 als Schevyreun in meine Sammlung eingereiht. Die Heimat der 

 Seinenow'schen Einzeltype (Großes Juldußtal im Tjanshan- Gebirge) 

 ist Turkestan benachbart und bildet ein weiteres, wenn auch neben- 

 sächliches Argument für meine Annahm«, daß Frankei und emargi- 

 natus als Synonyme zu Scol. Schevyrewi Sem. zu stellen sind. 



Ich habe Gelegenheit, ein weiteres verwandtes Tier zu ver- 

 gleichen, ein zweites Stück der von mir (Ent. Bl. 1910, p. 35) be- 

 kannt gemachten Varietät sinensis zu Schevyrewi; es stammt wie 

 meine Type dazu aus Nordchina (Tientsin). Das Stück, ein <f. stimmt 

 in allen wesentlichen Einzelheiten mit den Turkestanern überein. 

 zeigt jedoch eine merklich breitere Form, da die Flügeldecken am 

 Ende nicht verschmälert sind. Auch sind die Punktreihen der Flügel- 

 decken nicht streifig vertieft. Ob diese Form die besondere Be- 

 zeichnung als var. sinensis verdient, muß an einer größeren Anzahl 

 von Vergleichsstücken festgestellt werden. Vermutlich zeigt Sc, 

 Schevyrewi bei der Verbreitung über halb Mittelasien ebenso wech- 

 selnde Form wie unser Sc. multistriatus in Europa, den ich ebenfalls 

 in breiter und verschmälerter Gestalt von verschiedenen Fundorten 

 besitze, ohne daß die Formen Art- oder Unterartrechte haben. 



