R. Kleine: Das Fraßbild von Orina cacaliae Schrank und trUtis Fabr. i\ 



denn es ist doch auffallend, daß Ersatzpflanzen von trockenem Boden 

 durchweg abgelehnt wurden. Forner auch solche, die das freie Feld 

 lieben. So habe ich mit keiner unserer Senecio-Arten irgend welchen 

 Erfolg gehabt. Daß nicht ausschließlich die gegen Fuchsii ganz ver- 

 schiedenen Blattformen daran schuld sein können, werde ich bei Be- 

 sprechung des Fraßbildes noch erwähnen. 



Es zeigt sich eben auch hier wieder die interessante Tatsache, 

 daß nicht nur die verwandtschaftliche Nähe allein die Befallmöglich- 

 keit ausmacht, sondern vor allen Dingen sind es die biologischen 

 Momente in ihrer Gesamtheit, die eine Pflanze zur Ablehnung oder 

 Annahme verurteilen. Mit Ausnahme von Adenostyles kommen alle 

 Pflanzen auch im Tieflande vor. Warum folgt ihnen das Tier nicht 

 dahin? Es findet eben daselbst nicht die nötigen zusagenden Ver- 

 hältnisse. Wird die Sache schlimm, so ist. es möglicherweise leichter 

 sich an eine Ersatzpflanze zu gewöhnen als die gesamten Lebens- 

 gewohnheiten umzuändern. Die Umgewöhnung an anderes Futter 

 wird um so leichter sein, je näher die Ersatzpflanze der Standpfianze 

 auch rein verwandtschaftlich steht. Daß diese von mir und auch 

 anderen Standpflanzenbiologen gemachte Beobachtung sich bei Orina 

 wiederholt, werde ich noch beweisen. 



Es ist also unstatthaft, das Futterproblem ausschließlich von der 

 Pflanze aus lösen zu wollen. Die Art und Weise der Nahrungs- 

 aufnahme ist nicht das alleinige biologische Moment, das die Erhaltung 

 der Art garantiert. Es ist vielleicht nicht einmal das Wichtigste. 



Das Fraßbild. 



A) 0. cacaliae. 



Das von Herrn Dr. Schulze eingesandte Material war insofern 

 gut gewählt, als die Menge der mit übersandten Nahrung nicht zu 

 knapp bemessen war. Das ist immer von großer Bedeutung, denn 

 wenn die Zahl der Individuen im Mißverhältnis zur Nahrungsmenge 

 steht, sind die Blätter meist derartig deformiert, daß sie keinerlei 

 Einblicke in die Gestaltung des Fraßbildes zulassen. 



Die Standpflanze war Senecio Fuchsii: daran war das Tier in der 

 Freiheit gefunden worden. 



In den Blättern 1 und 2 kann man sich eine recht gute Vor- 

 stellung davon machen, wie der Primärbefall stattfindet. Bei 1 ist 

 das Blatt ausschließlich nur innen befressen. Das ist durchaus keine 

 zufällige Erscheinung, wie ich noch zeigen werde. Denn sie findet 

 sich auch sonst wieder. Innenfraß ist also das Primäre. Das ist un- 

 gemein wichtig, wenn man sich vergegenwärtigt, daß die Chrysomela- 

 Arten meist den entgegengesetzten Weg einschlagen. 



Die ersten Fraßfiguren sind durchaus nicht einheitlich, selbst 

 nicht einmal in der Anlage. Der Fraßplatz kann rundlich sein, aber 

 auch länglich, jedenfalls aber unbestimmt und an keine Form oder 

 Gestalt gebunden. Ferner ist die Regellosigkeit des Fraßplatzes zu 

 beachten. Es bleibt dem Käfer scheinbar ganz gleich, wo er ansetzt. 



