Literatürttbersicht. 96 



Die Bearbeitung der papnaniBchen Fauna wird noch auf lange Zeil ein hoher 

 Genuß jedes Systematikers bleiben. In allen Familien die gleiche Fülle eines schier 

 Unerschöpflichen Stoffes. Ea ist daher auch nicht zu verwundern, daß nicht weniger 

 als 14 Gattungen und, wie ich zählte, 187 Arten neu beschrieben worden sind. 



Eine kurze zoogeographische Betrachtung gehl dein systematischen Teil voran. 

 ohne sich eines Urteils zu erlauben, werden nur die bekannt gewordenen Tatsachen 

 registriert, aber keim; Schlüsse gezogen, weil die Angaben in den Katalogen oft 

 irreführend sind. Alle größeren Gattungen bedürfen erst einer genauen Durchprüfung, 

 ob alle Arten, namentlich die zoogeographischen Außenständer, dahin gehören. Was 

 3a nicht alles für sonderbare Dinge passieren, habe ich am eigenen Leibe erfahren. 

 die große Zurückhaltung des Verfassers kennzeichnet den sicheren Systematiker. 



Die kurze biologische Charakterisierung der papuanischen Tenebrionidenfauna 

 gibt eigenartige Bilder. Alle Gruppen mit ungeflügelten Arten fehlen, fast alle sind, 

 soweit die Lebensweise bekannt, an Baumwuchs gebunden : ganz wenige leben auf 

 dem Boden. Nur zwei Unterfamilien entwickeln sieh nicht in morschem Holz, sondern 

 in Baumschwämmen. Genauere Angaben fehlen, weil fast alle Sammler, leider, den 

 biologischen Beobachtungen keine Zeit widmen. 



Eine Liste aller bekannten papuaniseben Tenebrioniden wird gegeben (278 Arten). 

 Von ganz besonderem Wert ist der Umstand, daß alle dem Verfasser bekannten 

 Fundorte angegeben werden. Sehr nachahmenswert. Ausführliches Literaturver- 

 zeichnis, alphabetisches Register, Tafelerklärung. 



Eine der hervorragendsten Arbeiten unseres verehrten Kollegen. 



Vitzthum. Graf H., Acarologische Beobachtungen. 4. Reihe. Arch. t". 

 Naturgesch. 86, 1920, A. 10, p. 1-69. 

 Die Arbeit ist für den Uoleopterologen dadurch interessant, als sie hauptsächlich 

 parasitische Käfermilben behandelt und zwar bei Brenthidae und Ipidae lebende Arten. 

 Die Brenthiden sind in noch höherem Maße der Belästigung durch Milben ausgesetzt 

 als die lpiden. Da es sich durchgängig um große Käferarten handelt, so sind auch 

 größere Milben daran zu finden. Tarsonemidae fehlten bei Brenthiden ganz, waren bei 

 lpiden häufiger, die Uropodidae verhielten sich umgekehrt. Die Milben waren meist 

 n. sp. Der starke Befall durch die Parasiten ist auf die Lebensweise der Wirte 

 (Bewohner morscher Holzteile) zurückzuführen. Es wurden nur Wandermyphen ge- 

 funden. 



Kleine, R., Die Deckenzeichnungen der Brenthidae. Arch. f. Natur- 

 gesch. 86. 1920, A. 8, p. 1-83. 



Eingehende Untersuchung über das angegebene Thema, das als Vortrag auf 

 dem 1. Deutsch. Col.-Tag behandelt wurde und in den Verhandlungen als Beilage er- 

 schienen ist. 



Kleine, R., Die Gattung Orychodes Pascoe und ihr Venvandtschafts- 

 kreis. Ibid. A. 9, p. 62-102. 



Monographische Durcharbeitung dieser rein exotischen Gattung. 

 Norsk Entomologisk Tidsskrift. 1920. Jahrg. 1, Heft 1. 



An Col. -Arbeiten sind darin enthalten: 1. Die Oedemeriden der Ausbeute 

 Ö. Olsens ans Mittel-Sibirien und der Mongolei von T. Munster. 2. Zwei neue Staphy- 

 liniden aus dem nördlichsten Norwegen (JPhilonthus Finnin rkicus und Quedius (Sauri- 

 dun) areticus von demselben Verfasser. Ferner Mitteilungen über Veränderungen 

 der norwegischen t'oleopterenfauna von Munster, Natvig und Ullmann. Hauptsächlich 

 lepidopt. Inhalts. 



The Imp. Bur. of Entomol. London. Vol. IX, Ser. A. Part 3, p. 97-144. 

 März 1921. 



The Review of Applied Entomology. Ser. A. Agricultural. 



Alle bis zum Aüsgabedatum erschienenen Arbeiten sind hinreichend besprochen. 



