Kleine coleopterologische Mitteilungen. 141 



Im laufenden Jahre schnitt ich aus B. foraminosum und B. decorum 

 am 31. März je 5 — 6 Eier; ob ein Weibchen im ganzen nur so wenige 

 erzeugt oder ob mehrere Gelege nach und nach erfolgen, weiß ich 

 nicht. Von B. fasciolatum (typisch) erhielt ich in einem Monate (April 

 1921) reichliche Larven, und zwar gab es immer wieder ganz kleine 

 neben größeren, die aber nach Erreichung von etwa 6 mm Länge 

 eingingen, sicherlich längst vor der Verpuppungsreife. Jedenfalls ge- 

 lang es leicht, verschiedene Arten (z. B. B. piinctulatum, modestum, 

 testaceum u. a.) durch Wochen und Monate am Leben zu erhalten 

 und von einigen Larven zu erzielen, die zur Kenntnis derselben 

 manches beitragen. Darüber soll später berichtet werden. Vielleicht 

 versuchen andere ihr Glück mit kleinen Carabiden, deren Larven noch 

 immer so wenig bekannt sind. (Netoli tzky- Wien). 



221. Über den Seitenrand des Halsschildes bei Coryphium und Eudectus. 

 Als ich mein erstes Coryphium angusticolle nach Reitter, Fauna germ. 

 II. bestimmen wollte, stieß ich auf eine Schwierigkeit. In der Gattungs- 

 tabelle steht nämlich Halsschild glattrandig, während in meinem Bin- 

 okular (Vergr. 50) eine zwar feine, aber deutliche Kerbung des Ran- 

 des sichtbar war. Kuhnt, Kl. Bestimmungstab., steht derselbe Irrtum 

 wie bei Reitter, während bei Erich son, Naturgesch. der Ins. 

 Deutschi. II, bei G an gib au er, Bd. II in den Gattungsbeschreibungen, 

 und in Calwers Käferbuch 6. Aufl. bei beiden Gattungen die deut- 

 liche Kerbung des Seitenrandes erwähnt wird. Es sind also bei 

 Reitter, Bd. II S. 178, und bei Kuhnt, S. 159, die Worte „Seiten- 

 rand nicht gekerbt" zu streichen, wodurch Sorge getragen werden 

 soll, daß der Fehler nicht weiter verbreitet wird. Die Kerbung wird 

 übrigens von den verschiedenen Autoren verschieden beurteilt. 



Erichson zu Coryphium: „Der Seitenrand äußerst fein gekerbt." 



Zu Eudechus: „Der Seitenrand ist fein gekerbt." 

 Ganglbauer zu C: „fein gekerbter Seitenrand." Zu Eh.: „am 



Seitenrand gekerbt." 

 Calwer zu C: „mit fein gekerbtem Seitenrande." Zu Eh.: „mit 

 sehr deutlich gekerbten Seiten." 

 Seidlitz, Redtenbacher, Deville erwähnen vom Seiten- 

 rande nichts. Mir erscheint kein großer Unterschied bei beiden in 

 der Kerbung, ich halte sie bei beiden für gleich fein, doch steht mir 

 nicht genug Material zur Verfügung, um ein bestimmtes Urteil zu 

 fällen und ich schließe mich dem Urteile Ganglbauersan. Calwer 

 übertreibt sicher. (Uh mann- Stollberg.) 



222. Stenus niveus Fauv. Bisher war nur 1 Ex. dieses seltenen 

 Käfers aus dem Erzgebirge (Öderau) bekannt l ). Es ist gelungen, 

 das Tier in einiger Anzahl an verschiedenen Punkten unseres Ge- 

 birges aufzufinden, so bei Stollberg (Heiliger Teich 3 9 un< ^ ft m 



l ) Link e, l.Beitr. zur Kenntnis <1. Staphyliniden Sachsens, Ent. Bl. IX. 1913, 8.77. 



