E. Dudich: Beiträge zur Kenutnis der Stridulationsorgane der Käfer. I. 149 



fordert, nicht zustande kommen kann; eine Stridulation während des 

 Fluges wäre meiner Ansicht nach ganz zwecklos und wegen des über- 

 wältigenden Flugtones wahrscheinlich auch nicht zu beobachten. 



Aus diesen Gründen halte ich sämtliche Stridulationsorgane, bei 

 denen die pars stridens durch die Querrillen der Costa gebildet würde, 

 für keine Stridulationsorgane, sondern nur für Mißdeutungen ähnlicher 

 Gebilde. Die Töne stammen bei den genannten Käfern entweder von 

 einem wohlentwickelten Stridulationsorgan von anderem Typus oder 

 von einem noch näher nicht bekannten Stridulationsorgan. Endlich 

 ist es auch möglich, daß es sich überhaupt nicht um einen Stridu- 

 lationston handelt, wie das knipsende Geräusch von Dytiscus. 



Nach der Literatur wurden Lautäußerungen bei Dytisciden mehr- 

 mals beobachtet, aber die Angaben der Autoren sind widersprechend. 

 So berichtet Kletke (40) über die Töne von Dytiscus, die er mit denen 

 der Äolsharfe vergleicht, und die durch geschlossene Tür in dem 

 Nachbarzimmer zu hören waren. Reeker (71) und Schenkung (79) 

 sprechen über die Stridulation von Acilius, Dytiscus und Hydaticus, 

 Power (66, p. 79) von Ilybius, Blunck (9, p. 536) von Colymbetes. 

 Zacharias (102) und Wesenberg-Lund (99, p. 83) wissen gar nichts 

 davon. Ich selbst, obwohl ich seit drei Jahren während meiner 

 Sammelausflüge sämtliche Dytisciden lebend nach Hause gebracht 

 und verschiedener Weise gereizt hatte, habe niemals einen Stridu- 

 lationston wahrgenommen. Ich messe dem biologischen Beweise in 

 dieser Frage einen entscheidenden Wert bei. 



Es sind auch anderweitige „Stridulationsorgane" bei den Dytisciden 

 beschrieben, ohne die Angabe, ob sie wirklich in Funktion beobachtet 

 wurden. So beschrieb Crotch (15, p. 398) bei Cybister fimbriolatus 

 Say, ellipticus Lee, explanatus Lee, Olivieri Crotch und bei Ilybius 

 (1. c. p. 399) ein org. strid. metacoxa- metafemorale. Dies ist auch 

 anderswo erwähnt (33, p. 90; 71, p. 108; 79, p. 278; 99, p. 83). 



Bei mehreren Arten der Gattung Colymbetes Clairv. ist das zweite 

 Sternit beiderseits neben der Mitte mit mehr oder minder wohl ent- 

 wickelten rillenartigen Gebilden bedeckt. Diese werden schon von 

 Sharp (91) bei C. fuscus L. (p.629, Nr. 973), substrigatus Sharp (p. 630. 

 Nr. 974), piceus Klug (p. 630, Nr. 975), vagans Sharp (p. 630, Nr. 976), 

 procerus bharp (p.631, Nr. 977) beschrieben („abdomine sutura seeunda 

 ventrali utiinque prope medium . . . serratulo"). Seidlitz (89, p. 100) 

 hält diese beim C. fuscus für: („Stridulationsapparat? - '). Ganglbauer 

 (27, I. p. 451) läßt das Fragezeichen schon weg. A. Jakowlew (37, 

 p. 176 etc.) findet diese Gebilde auch bei C. Paykulli Er., striatus L., 

 dolabratus Payk, Tschitsche rini A. Jak., Semenowi A. Jak., Kokujewi 

 A. Jak., hält sie für eine pars stridens, bewertet sie auch systematisch 

 (nach der Zahl und Ausbildung der Rillen unterscheidet er 3 Sek- 

 tionen) und stellt die Gattung Colymbetes (Cymatopterus Lac.) als in 

 dieser Beziehung alleinstehende gegenüber den übrigen Dytisciden- 

 gattungen. 



Gahan (24, p. 451) hält dies für kein Stridulationsorgan, ebenso 



