l'N ALTRO ESEMPLARE ITALIANO DELLA « SAXICOLA DESERTI » 33 



SIMONIMIÀ (1). 



Saxicola deserti, Riippel in Temmink, PI. color, pi. 359, 

 fig. 2 (1825); Loche, Expl. Se. Alg. Ois., I, p. 208 

 (1867); Dresser, Birds of Eur:, II, p. 215, pi. 27 

 (1874); Seebohm, C?/. /?. Br. Mus., V, p. 383 

 (1881); Koenig, /. / O., 1882, p. 211; Lilford, 

 Colour. fig. B. Brit. Isl. Ili, p. 28, pi. 14; Oates, 

 F. Brit. Ind., Birds, II, p. 78 (1890) ; Koenig, J- f. (9., 

 1893, P T 3; Whitaker, The Ibis, 1894, p. 87; Saun- 

 ders, Mann. Brit. B.,p. 25(1897); Erlanger, y\ /" 6>., 

 1899, p. 227; Dresser, Palacarct. Birds, I, p. 39 

 (1902); Arrigoni Degli Oddi, Atl. Orn. Ucc. Eur., 

 II, p. 175 (1902); Sharpe, Hand-list B.,IV ', p. 172, 

 sp. 39 (1903); Whitaker, B. of Tunisia, I, p. 19 

 (1905); Martorelli, Ucc. dVtal., p. 530 (1906); Stuart 

 Baker, The Ibis (1906), p. 283; Giglioli H., Avif. Ital., 

 p. 130 (1907). Saxicola atrogularis, Blyth, Journ. 

 Aus. Soc. Beng., XVI, p. 1 30 (1 847); Gould, B. o/Asia, 

 IV, pi. 31 (1865). 



Saxicola montana, Gould, B. of Asia, IV, pi. 30 (1865); 

 Seebohm, Cai. B. Br. Mus, V, p, 383 (1881); Oates, 

 F. Brit. Ind., Birds, II, p. 78 (1890); Dresser, 

 Palaearct. Birds, I, p. 40, subsp. 60 (1902). Saxi- 

 cola oreophila, Oberholser, Proc. U. S. Nat. Mus.. 

 XII, p. 221 (1901) (2); Sharpe, Hand-list B., IV. 

 p. 172, sp. 40 (1903)- 



(1) Dati interessanti riguardo questa specie si trovano nel pe- 

 riodico The Ibis e altrove; qui mi limito a citare soltanto le opere 

 principali. 



(2) L' Oberholser crede utile di cambiare il nome di 6". montana, 

 Gould (1865) in quello di .S. oreophila, perchè il Koch nel 1816 ap- 

 plicò il nome di Saxicola montana all'attuale Monticola saxatilis (Lin- 

 neo, 1766). Con questo criterio bisognerebbe usare un altro nome 

 specifico, per esempio, anche per la Motacìlla melanocephala del Lich- 

 tenstein (1823), poiché quel nome fu dato dal Gmelin nel 178S al- 

 l'Occhiocotto, chiamato attualmente Sylvia melanocephala ! Per non 

 cadere in errore a me sembra che basti di far seguire il nome spe- 

 cifico da quello del suo autore, senza rendere ancora più imbrogliata 

 la eia abbastanza intricata nomenclatura ornitoloeica. 



