216 Filippo Cavazza 



L'Arrigoni (1) dice esplicitamente di non ritenere che siano 

 altro che variazioni individuali le numerose forme della L. cur- 

 virostra e conclude così : 



« Sotto forme leggermente differenti, le quali, secondo 

 « me non meritano né meno rango sottospecifico, abita le fo- 

 « reste di pini di quasi tutta la regione paleartica e dell' Ame- 

 « rica settentrionale ». E questo afferma 1' Arrigoni, di cui 

 tutti ammirano la vasta coltura ornitologica, dopo che già era pub- 

 blicata la trattazione dell' Hartert. 



In quanto alla L. pityopsittacus V Arrigoni la ritiene una 

 forma nordica della L. curvirostra, così differente da dover 

 essere giudicata una razza geografica o sottospecie. 



Il Martorelli (2) che già citai nel mio incriminato articolo, 

 non parla neppure delle numerose forme della L. curvirostra, 

 alle quali egli non dà nessuna importanza, da che tenderebbe a 

 negare perfino valore di sottospecie alla L. pityopsittacus e 

 con queste parole : « Del Crociere comune (L. curvirostra) si 

 « conosce, oltre alla razza ordinaria, anche un altra di dimen- 

 « sioni un po' maggiori ; questa è la Loxia pityopsittacus, le 

 « cui fasi sono perfettamente ccrrispondenti a quelle del cro- 

 « ciere ordinario : ed io non saprei davvero come distinguere 

 « gli individui piccoli della pityopsittacus da quelli grandi della 

 « curvirostra ! Però debbo anche aggiungere che esistono gra- 

 « dazioni tali fra le due razze, le quali fanno dubitare assai 

 « della validità della loro distinzione ». — Mi pare che il Mar- 

 torelli, di cui sono ben lungi, in questo caso, dall'accettare inte- 

 ramente le idee, passi colle sue affermazioni molto oltre a quello 

 che io osai di esprimere, e che quindi egli sia agli antipodi di 

 quanto asserisce I' Hartert. 



E quindi sempre vero che chi cerca di rimanere nel giu- 



(1) Arrigoni « Atlante ornitologico degli Uccelli Europei », 1902 

 « Manuale degli Uccelli Italiani », 1904. 



(2) G. Martorelli. « .Gli Uccelli d' Italia », Milano, Cogliati, 1906. 



