218 Filippo Gavazza 



il valore di dati fatti particolari e scaturiti in gran parte 

 da osservazioni dirette, che io ho diritto siano ritenute vere 

 quanto quelle dei doti. Hartert. 



E mi fermo dall'addurre testimonianze, giacché non voglio 

 opprimere i lettori e tanto meno il dott. Hartert con un ecces- 

 sivo numero di citazioni ; per quelli le credo già sufficienti, per 

 lui sono forse anche troppe ì 



* 

 * * 



Venendo dunque agli errori di logica, alle contraddizioni e 

 alle enormi leggerezze che il dott. Hartert crede di aver sco- 

 perto nel mio articoletto, mi duole di dovergli dire o che ha 

 letto troppo in fretta, o che ha risposto senza ben conoscere a 

 che cosa rispondeva. Egli asserisce anzitutto che non appare 

 spiegabile come io « possa giudicare » sulle diverse forme geo- 

 grafiche da lui ammesse « senza aver osservate serie derivanti 

 « da ciascuno dei paesi, dove ognuna di esse è nidificante ». 



Dunque ì'Hartert ammette (forse per chi è del suo parere) 

 che per giudicare ci si serva del solo strumento degli occhi, 

 lasciando in riposo il cervello, che si giudichi cioè senza aver ben 

 chiaro e logico il concetto da applicare ai fatti o direttamente 

 veduti o talvolta anche solamente riferiti da altri. Io invece 

 cerco di aver dei concetti stabili e piuttosto logici, sulla base 

 dei quali faccio raffronti tra il particolare e iì generale, tra X evi- 

 dente e l' improbabile che mi si vien raccontando. E quindi, 

 presa come definizione di sottospecie quella sopra citata, re- 

 puto assai importante, per lo studio delle variazioni d'una spe- 

 cie, osservare un gran numero d'individui di un territorio ristretto, 

 per accertare anzi tutto se ^quella specie, in determinate con- 

 dizioni d'ambiente, simile per tutti gli individui, vada soggetta a 

 variazioni individuali, e se codeste variazioni individuali siano, 

 per entità e per direzione, tali da spiegare certe forme che a 

 primo aspetto potrebbero parere di maggior valore. Tale con- 

 cetto (piuttosto chiaro e fors'anche scientifico), seguii nell'osser- 



