222 Filippo Gavazza 



eie io non so capire e che imbroglio derivi dalla loro inconsi- 

 derata formazione non voglio ora star a dimostrare ! 



Vengo quindi all' accusa che mi fa 1' Hartet di aver ripro- 

 dotti nelle mie figure, perchè fossero fra loro confrontati, indi- 

 stintamente becchi di adulti e di giovani: ma io vorrei sapere 

 su che cosa può aver fondata egli tale accusa, visto che, 

 quando ho citato la mia figura e confrontati tra loro i diversi 

 disegni, ho scritto fra parentesi queste parole: tolto il n. 8 

 che è d'un giovane ». Vi sono invece degli ornitologi che non 

 esitano di fare una diagnosi sottospecifica, e descrivere nuove 

 forme, avendo come tipi quasi solo individui giovani e neppure 

 un maschio adulto: e le conclusioni di cotesti ornitologi l'Hartert 

 le accetta senza rilevare le leggerezze, che va cercando poi tal- 

 volta dove non esistono. 



Parlando poi della L. curvirostra pityopsittacus egli così 

 sentenzia : « Gavazza afferma che la forma pityopsittacus è da 

 « ritenersi come una vera forma geografica o sottospecie ; e ciò 

 « mentre egli stesso ha da principio detto di non sapere come 

 « distinguerla ». 



Mi sembra che anche in questo caso il Dott. Hartert abbia 

 veduto quello che non c'è; abbia cioè scoperto una contraddi- 

 zione della quale mancano i. termini. 



À metà circa del mio articolo avevo riportato il giudizio del 

 Martorelli, il quale, come sopra abbiamo visto, sostiene che non 

 è possibile distinguere la L. e. pityopsittacus dalla L. curviro- 

 stra tipica ; ma di mio non avevo aggiunto nessun giudizio, espo- 

 nendo solo un fatto osservato e con queste parole: « Fra gli 

 « individui di L. curvirostra catturati quest'anno nel bolognese, 

 « ne trovai raramente alcuni, i quali avevano una forma di becco, 

 « che non saprei certo come distinguere dalla forma propria 

 « della tipica L. e. pityopsittacus ». E non parlavo che della 

 forma del becco, mentre la L. curvirostra pityopsittacus diver- 

 sifica dalla specie tipica per un complesso di piccoli caratteri, 

 statura generale, lunghezza delle ali e forma del becco caratte- 



