360 UgoVram 



Recensioni bibliografiche 



D°tt. Wilhelm Branca: Der Stand unserer Kentnisse von fossilen 

 Menschen, Leipzig, Verlag v. Veit e Comp. 1910. — (A qual punto sono 

 le nostre conoscenze sull'uomo fossile). 



Al V Congresso internazionale di Zoologia l'A. aveva riferito sulle co- 

 noscenze che si aveva 9 anni or sono sull'antenato dell'uomo. 



Già allora egli dimostrava come il teschio di Cavalleras non fosse niente 

 affatto terziario e nemmeno diluviale ma molto più recente, che le orme dei piedi 

 scoperte a Carom non fossero umane ma d'un quadrupede ; quelle trovate su 

 le sabbie austrialiane non sono in terreni indubitatamente terziari. 



L'uomo viene seppellito in terreni d'età differenti da quelli nei quali ha 

 vissuto, perciò nel determinare l'età bisogna affidarsi alla suppellettile funera- 

 ria. L'esistenza dell' uomo diluviale è resa certa dagli oggetti d' uso comune 

 e dagli avanzi dei suoi pasti, che ci rivelano 1' esistenza d' un uomo caccia- 

 tore provvisto d'armi di pietra, carnivoro e antropofago malgrado la sua denta- 

 tura onnivora, senza grano, senza cognizioni d'agricoltura, unica bestia domestica 

 la propria femmina; ma se conosciamo il suo modo di vivere non conosciamo 

 la sua forma. 



I resti trovati nelle caverne del Brasile son dubbii, poiché queste caverne 

 poterono benissimo servire a sepoltura ad abitanti posteriori della regione. In 

 Europa si trovano molti avanzi dell' attività umana ma pochi avanzi corporei ; 

 l'uomo dev' essere immigrato in Europa dal sud verso il nord, poi dirigendosi 

 a occidente dev'essere passato in Siberia e da questa terra attraverso a qual- 

 che istmo trasmigrato nell' America del Nord e poi in quella del Sud; 1' A è 

 portato a questa conclusione dall'eguaglianza dei tipi umani nelle su nominate 

 regioni e nell'Africa del Nord. 



Un altro tipo dissimile dal testé menzionato popola e popolava l'Au- 

 stralia, la Polinesia e l'Africa del Sud; di questo tipo non si trovano avanzi 

 fossili. 



Dato il dubbio sulla natura diluviale dei giacimenti l'A. non usa il nome 

 di « uomo diluviale » ma bensì quello di « Homo antiquus ». 



Dei crani fin allora scoperti son indubitatamente diluviali quelli di Speyz 

 e Brichamp che appartengono al tipo neanderlaloide. 



Neil' opera testé uscita e della quale ci occupiamo 1' A. rifa in breve la 

 storia degli avanzi fossili umani, e per quanto concerne il cranio egli trova due 

 forme principali: prima quella che rassomiglia all'uomo attualmente vivente in 



