362 Ugo Vram 



forma speciale descritta dall'Ameghino si deve attribuire a un difettoso orien- 

 tamento, e crede che il cranio in questione abbia avuta la forma dei soliti 

 crani europei dell'epoca attuale. 



5° Una prima vertebra cervicale ed un femore, trovati a dieci anni di 

 distanza una dall' altra, a Monte Hermoso. Su questi due pezzi di scheletro 

 1' Ameghino fondò una nuova specie umana che chiamò Tetraprothomo ar- 

 gentinus. 



L'Ameghino ritiene provata l'esistenza dell'uomo a Monte Hermoso dalla 

 presenza di alcune scorie, ma il Branca dimostra con argomenti geologici che 

 le scorie trovate a Monte Hermoso non sono mioceniche ma bensì del pan- 

 peano inferiore. Secondo Lehmann Nitsche e Steinmann gli avanzi più antichi 

 dell'uomo non arrivano che alli strati più recenti. 



L'atlante trovato dieci anni or sono e descritto dal S. Rolh senza dargli 

 grande importanza secondo l'A. appartiene ad un animale più grande di quello 

 al quale doveva appartenere il femore che secondo Abel è di un Lemuroide. 

 L atlante secondo Lehman Nitsche è troppo piccolo per poter esser umano e 

 lo ritiene rappresentante una specie estinta che chiama H. neogeus. 



L' A. con una serie di misurazioni di atlanti e femori e atlanti di scim- 

 mie e di uomo di statura media conclude che l'atlante dell'uomo è soltanto di 

 un terzo più largo di quella del supposto Tetraprothomo, mentre che il femore 

 di uomo e 2' 5 volte più lungo di quella del supposto Tetraprothomo. Am- 

 bedue le ossa sono di individuo adulto, e per ciò egli ritiene che queste 

 osea non appartengano a individui della medesima specie, un tale rapporto fra 

 larghezza dell'atlante e lunghezza del femore non si trova in nessuna scim- 

 mia, si avvicina soltanto nell'Orango. Nel Pliocene l'uomo può aver dimorato 

 in America senza essersi ivi formato ma giunto per immigrazione. 



In Europa i due tipi, l'inferiore o neandertaloide e l'altro il superiore si 

 trovano insieme già nel diluvium, per le nostre idee sullo sviluppo siamo spinti 

 a ritenere che il tipo neandertaloide sia il più antico, ma il cranio di Gallez 

 Hill appartiene all' epoca eollittica, la più antica epoca diluviale, tre sono le 

 ipotesi che si possono trarre ; 1° che il tipo superiore sia derivato dal tipo 

 inferiore nell'epoca terziaria, e che nelle epoche posteriori abbiano vissuti in- 

 sieme ; 2° che l'origine dell' uomo sia difilettica e che le due forme craniche 

 abbino origine diversa ; 3° che il tipo inferiore si sia sviluppato fuori del- 

 l' Europa e quindi immigrata in questa parte del monda, e si sia lentamente 

 soppiantato al tipo inferiore che vi esisteva già da prima. 



Il tipo inferiore chiamato da Schwalbe Hprimigenius si è trovato anche in 

 sepolcri più recenti, Macnamara e Klaatsch hanno dimostrato che questo tipo 

 cranico si trova fra le popolazioni attuali dell'Australia, vediamo dunque che 

 questo tipo si conserva inmutato, e come si die il nome di H. sapiens al- 

 l'Australiano convien darlo al Neandertalese. 



