SULLE " DONNOLE „ E SULL' " ERMELLINO „ IN ITALIA 



Note del socio conte FILIPPO CAVAZZA 



comunicate alla Società Zoologica Italiana, con sede in Roma 



Nell'ottobre scorso in Firenze diedi lettura, al Con- 

 gresso della Società Italiana pel Progresso delle Scienze^ 

 di una breve nota riguardante lo studio da me fatto sui 

 P. nivalis e sui P, ermineus. Svolsi questa mia lettura 

 un po' più largamente in un opuscoletto uscito il dicem- 

 bre scorso ( i ) . Non volendo però che i risultati delle mie 

 osservazioni restino sconosciuti ai soci della nostra Società,, 

 mi permetto, dopo gentile invito del chiar.mo prof. Car- 

 ruccio, di tornare ad esporre ciò che altrove ho detto e 

 scritto. 



Nella Zoologia Sistematica sono, ora più che mai, in 

 lotta due tendenze : l'una che accresce il numero delle 

 specie, sottospecie e varietà animali in base a caratteri 

 spesso privi di ogni importanza e che senza misura alcuna 

 si vale della nomenclatura trinomia : l'altra che guidata 

 da sana critica cerca di stabilire il valore dei caratteri 

 specifici, sceverandone quelli individuali o dovuti a parti- 

 colari condizioni d'ambiente. 



Fra i Mammiferi europei quelli del genere Putorius 

 hanno subito gli effetti della prima tendenza ed in ispecial 

 modo l' hanno subita quelli del sottogenere Ai- dogale 

 (Kaup 1829) che contiene, proprie dell'Europa, le don- 

 nole, P. nivalis (2), e l'ermellino, P. ermineus. 



(1) Ricerche sui «Putorius nivalis» e sui « Putorius ermineus » 

 d'Italia. Presso Nicola Zanichelli. — Bologna 1908. 



(2) Oldfield Thomas, M. vulgaris its proper name Puf. nivalis. 

 «Zoologist», XIX. — 1895. 



