264 F. CAVAZZA - SULLE « DONNOLE » E SULL' « ERMELLINO » IN ITALIA 



Vili. Accettate tali due ultime affermazioni, stimo ne- 

 cessario attribuire, per ora, valore di varietà a due delle 

 forme da me osservate. 



a) P. nivalis var. monti e ola. Piccolissimo, la lun- 

 ghezza totale ha una media di circa 237 mm. pei maschi 

 adulti e 205 per le femmine adulte ; qualche leggero ca- 

 rattere anatomico distintivo. Localizzato in alcune alte val- 

 late della catena delle Alpi. 



<$) P. nivalis var. corsicanus. Più tarchiato degli altri 

 P. nivalis ; con caratteri esterni distinti da quelli di ogni 

 altra donnola. Tale varietà sarà però seriamente fondata 

 solo quando i caratteri da me osservati verranno consta- 

 tati in parecchi altri esemplari di Corsica. 



IX. E' certo che nel P. nivalis si può riconoscere un 

 numero non piccolo di forme, intendendo con tale parola 

 quegli aspetti morfologici che si ripetono con molta fre- 

 quenza in determinate località, pur non avendo, per le 

 ragioni esposte valore di sottospecie e neppure di razze 

 locali. L'enumerazione di tali forme può essere un ordi- 

 namento delle più accentuate modificazioni individuali, ma 

 nulla più. Nel materiale da me osservato trovai otto di 

 tali forme, parecchie delle quali furono in passato consi- 

 derate come sottospecie 



X. Nel P. ermineus, che ha caratteri più costanti che 

 non la specie precedente, non vidi in individui europei 

 né in quelli di Siberia modificazioni a tal segno evidenti 

 da dover dar origine a varietà, sebbene gli autori abbiano 

 anche in questa specie creato un buon numero di sotto- 

 specie. Osservai solo tre principali forme di modificazione: 

 una per la Siberia, una per l'Europa in generale ed una 

 terza per alcune vallate alpine. 



Quest'ultima non è senza importanza per l'analogia 

 che ha colle modificazioni riscontrate (molto più accentuate) 

 nelle donnole di alcune vallate alpine e che ho distinte 

 come varietà monticola. 



