43O GIUSEPPE LEPRI 



eie. Lo Statuti, la include nel suo elenco, emettendo il dubbio che- 

 possa trattarsi di specie subfossile non essendo riuscito ad avere- 

 alcuno esemplare vivente. Malgrado che ripetute volte mi sia in- 

 dirizzato a pescatori neanche a me è riuscito averne individui 

 vivi, ma dato lo stato di conservazione delle spoglie esaminate,, 

 credo che si possa essere sicuri che questa specie viva sul Te- 

 vere, almeno nel suo percorso a Nord di Roma. 



Questa specie si rinviene allo stato fossile nella maggior parte - 

 d'Italia, specialmente nel quaternario più recente. 



U. Requiem Michaud. — Compi, à Draparnaud. 



Unio batavus, De Betta, Cat. Moli. Venet., p. 89.. 



Id. Requieni, Westerlund, Fauna Reg.. Pali.., voi. VII, p. 121.. 



Id. id., Drouet, Unionidae de l'Italie, p. 58. 



Id. id., Picaglia, Moli. Mod., sp. 123.. 



Il tipo di questa specie vine alle Paludi Pontine ed in qual- 

 che corso d'acqua del Lazio meridionale. È comune e diffusa in. 

 Toscana (Gentiluomo, Del Prete) e nell'Umbria (Pantanelli) donde,., 

 e precisamente dal Lago di Piediluco ho avuto bellissimi esemplari.. 



Nei dintorni di Roma, nei piccoli corsi d'acqua, nei fossi o- 

 marrane che solcano per ogni verso la campagna romana, vive- 

 abbondante, in talune località abbondantissima la var. romana Ri- 

 gacci (Paulucci, Matérictux, tee, sp. 518) che si distingue per la-, 

 forma più tozza con il margine inferiore più marcatamente sinuato. 



Taluni di questi esemplari, raramente però, assumono una, 

 tinta leggermente rosea, nello strato madreperlaceo interno. 



Di questi individui, il Rigacci e lo Statuti feGero una forma 1 

 della var. romana che chiamarono intus rosea o rosea consideran- 

 dola quasi un alterazione accidentale della suddetta var. romana*. 

 Però nei corsi d'acqua della regione settentrionale del Lazio, nei 

 Viterbese, questa forma diviene costante, accentua i caratteri che 

 la distinguono e sostituisce completamente la Requiem jVar. romana.. 



Nel Mignone per es. ed in qualche altro piccolo corso d'acqua 

 del Viterbese, dove ho pescato parecchie centinaia di queste Unio r 

 ho trovato rarissima la var. romana con strato interno bianco, ma 

 quasi tutte con- lo strato madreperlaceo di un color carneo, sal- 

 monato, intensissimo. Anche la conchiglia è un poco più robusta 

 e più tendente al giallastro; l'animale che nella var. romana è di 

 un color quasi bigio, nella var. rosea- è giallognolo.. Credo quindi: 



