(27) 
nâtres ; à la quatrième il périssait , et je puis vous affirmer 
que jamais je n’ai vu un sujet durer cinq ans, ni porter un 
seul fruit. 
Sans mettre en doute les expériences de M. Joly, per- 
mettez-moi de vous dire, monsieur le Rédacteur, qu’un fait 
aussi important, un fait qui aménerait une espèce de ré- 
volution dans une branche assez intéressante de l’horticul- 
ture, ne saurait être observé avec trop de soins et confirmé 
avec trop de scrupule. Si MM. Noisette et Cels, v vos esti- 
mables et célébres collaborateurs, vous accompagnaïent 
dans les pépinières de M. Joly, et qu'ils certifiassent le suc- 
cès des expériences de ce cultivateur, le fait serait regardé, 
par tous les bons esprits, comme passé en force de chose 
jugée. Mais jusque-là je vous assure Lie mes | de jar- 
diniers expérimentés douteront. 
Je n'ose vous prier, monsieur, d'insérer ma lettre dans 
votre excellent Journal, mais bien de me par donner une 
franchise un peu rustique, et que vous traiterez peut-être 
d’impolitesse. Toutefois j'ai cru devoir éveiller votre atten- 
tion sur un fait, à mon avis extrémement intéressant, et je 
suis persuadé que, comme moi, tous vos souscripteurs 
seront ee si vous donnez suite à ces observations. 
ai honneur, etc. 
MarMoRAT, ancien pépiniériste. 
LA 
Pour prouver à M. Marmorat qu’en fait de discussion 
scientifique je suis loin de regarder la contradiction comme 
une impolitesse, j'insère sa lettre sans y rien changer, et je 
le prie même, non seulement lui, mais tous les cultiva- 
teurs et amateurs, de m'adresser leurs observations avec la 
même niches. Un misérable intérêt d’amour-propre ne 
jamais chez moi sur les grands intérêts de agri- 
culture. En conséquence, j'ai déja mis sous les yeux de 
