(4) 
périence. L’une avait huit pouces quatre Last de circon- 
férence , resta suspendue , et ne gagna que deux lignes; 
l'autre avait huit pouces, et gagna huit lignes. 
L'expérience fut encore faite sur deux poires chaptal, 
sortant de la même bourse, La plus grosse, qui avait trois 
lignes de plus que l’autre, fut soutenue; l’autre fut laissée 
pendante. Lorsqu'on les cueillit, la première avait neuf 
lignes de circonférence de plus que la seconde. 
Toutes ces expériences ne me paraissent pas concluantes, 
et voici pourquoi. Les fruits d’une même variété, cueillis 
sur un méme arbre, doivent avoir à-peu-près la même 
grosseur : ce fait n’a pas besoin d’être prouvé, il est suffi- 
samment connu de tous les cultivateurs. Or, dans la pre- 
mière et seconde expérience, qu’est-il arrivé ? que. la poire 
soutenue (première expérience ), moins avancée que lau- 
tre, puisqu'on l'avait vait- choisie Re ns a atteint = gros- 
seur ordinaire à son ( e gro 
lignes pour arriver à mel , ta 
Tate: n'avait besoin “dréroitre que de deux ignes pc 
arriver à neuf pouces six lignes, différence us 
ble, si la grosseur ordinaire de la variété est supposée 
entre les deux chiffres. Nous appliquons le même raison- 
nement à la seconde expérience. Quant aux poires chap- 
tal, le fait paraît plus décisif, mais un fait seul ne fait pas 
preuve. 
Cette expériencé, qui à notre avis est fort intéressante : 
sera suivie par ses auteurs, et nous nous empresserons d’en 
faire connaitre les résultats. Nous ne devons pas oublier 
ici une observation de M. Jaume Saint-Hilaire, qui vien- 
drait très bien à l'appui de son opinion. « En général, dit- 
e il, les grosses poires, comme le bezy de Chaumontel, le 
« doyenné d'hiver et d'été, etc. , ont la queue courte, tan- 
« dis que les petites poires, comme la blanquette, la poire 
« de demoiselles, ont la queue longue. » 
