Erstes Kapitel. Der Begriff der Heide in pflanzengeographischer Betrachtung. 15 
die Erlen an Stelle des »Kaddik« und umgekehrt wohl nichts werden würden, 
und dass, wenn er von den Wachholdern und Kiefern ganz kleine Exemplare 
hinpflanzen würde, dieselben bei der langsamen Vegetation auf dem Moore 
zertreten (es gingen einige Fußwege darüber, die er abschneiden wollte) und 
zerfressen sein würden, ehe man von ihnen als Hecke etwas sehe. Der Bauer 
hatte also instinctiv richtig erkannt, dass die Pflanzen der heidigen Formationen, 
der Dünenheiden und Heidemoore einen sehr geringen Jahreszuwachs besitzen, 
dass die Kiefern auf das nährstoffarme Moor verpflanzt nicht mehr so lange 
und kräftige Triebe bringen als auf dem Waldboden, und dass schließlich auf 
der nassen, öfter überschwemmten Wiese nur Erlen und Weiden als Rand- 
pflanzung zu gebrauchen sind. 
chon bei den älteren Pflanzengeographen finden wir diese und jene An- 
schauungen über die Entstehung gewisser Vegetationsformationen. Bereits bei 
HUMBOLDT, GRISEBACH und besonders bei DE CANDOLLE treffen wir auf ge- 
legentliche Bemerkungen, oder ganze Abschnitte und Capitel, die sich auf die 
Abhängigkeit der Pflanzen von Klima und Boden beziehen. Aber meist be- 
höchsten Maße geistreich und scharfsinnig sind. Bestimmte Beweise für die 
Richtigkeit der Theorien lagen meist nicht vor, auch experimentell die Richtig- 
keit der Schlüsse nachzuprüfen war man nicht in der Lage, und daher kommt 
es, dass gerade in jener Zeit die Ansichten der Forscher sich oft direkt diame- 
tral gegenüberstanden. Beide Teile stützten sich auf Beobachtungen und beide 
verteidigten ihre Anschauungen mit gleicher Wärme. Ich ernnere nur an den 
Streit v. MOHL’s mit ALPH. DE CANDOLLE über die Kalkfeindlichkeit der 
Heide’). Über die Einwirkung der einzelnen Factoren auf die Pflanzenfor- 
mationen gingen die Anschauungen sehr auseinander. Es entstanden die 
Theorien von den bestimmten Wärmesummen für jede Art, von der Kalk- 
und Kieselfeindlichkeit bezw. -freundlichkeit der Pflanzen und andere mehr, die 
sich zum Teil bis auf die heutige Zeit in den Lehrbüchern erhalten haben und 
merkwürdig oft ohne jede exacte experimentelle Nachprüfung wiederholt worden 
sind. Andere Forscher fanden sich dann zur einseitigen Untersuchung eines 
Factors bereit, und wenn auch viele von ihnen recht fördernd gewirkt haben, 
zogen doch einige die allersonderbarsten Consequenzen, so z. B. CONTEJEAN, 
der in seiner Geographie botanique*) den Hauptgrund der localen Verbreitung 
der Pflanzenarten im Kalkgehalt des Bodens sucht und eine ganze Scala für die 
größere oder geringere Kalkfreundlichkeit und Kalkfeindlichkeit giebt. Ein 
1) Vgl. A. DE CANDOLLE, Geographie botanique raisonnee. P- 445: 
2) Influence du terrain sur la vegätation. Paris 1881. 
