Erstes Capitel. Der Begriff der Heide in pflanzengeographischer Betrachtung. 27 
gemeinsam sind, ja wenn man die Kiefer, wenn auch in krüppelhaftem Zustande, 
als integrierenden Bestandteil der Heiden ansehen will, kommt auch diese 
beiden Formationen zu. 
Als eigentliche Heide wird man am besten ein offenes Gelände ohne 
erheblichen Baumwuchs zu bezeichnen haben, dessen Holzgewächse 
im wesentlichen aus Halbsträuchern oder niedrigen Sträuchern be- 
stehen und welches auch zugleich eines geschlossenen saftigen Gras- 
rasens ermangelt. 
Der Begriff der »Heide« deckt sich in diesem Buche also nicht mit dem, 
was man sonst gemeinhin als »Formation« zu bezeichnen pflegt. GRISEBACH, 
DRUDE und andere bezeichnen als Formation eine einen bestimmten line 
wahrende Pflanzengesellschaft von dauernd etwa gleichartiger Zusammensetzung 
und etwa gleichbleibenden Vegetationsbedingungen. Callunaheide und Heide- 
moor wären also z. B. schon zwei solcher »Formationen«. Den. hier ange- 
nommenen Umfang des Begriffes Heide möchte ich deshalb auf Drunpr’s Vor- 
schlag als ökologischen Pflanzenverein bezeichnen. 
3. Etymologie des Wortes Heide. 
Über die Herkunft des Wortes Heide und seine richtige Schreibweise sind 
bisher nie zufriedenstellende Untersuchungen angestellt worden. Der einzige 
Botaniker, der sich meines Wissens damit eingehend beschäftigt hat, ist E.H. 
L. KRAUSE (in ENGL. Jahrb. und Globus). Der genannte Forscher hat aber 
die Erklärungen und Etymologien zur Stütze seiner Heidetheorie anwenden 
wollen und deshalb von dieser Seite beleuchtet, und weiter sind ihm eben auch 
einige Irrtümer untergelaufen, da er ja unmöglich mit so schwierigen sprach- 
geschichtlichen Fragen trotz seiner eminenten Kenntnisse genügend vertraut 
sein konnte und sich deshalb lediglich auf gewisse Quellen stützen musste. 
Ich nahm deshalb das Anerbieten meines Bruders F. GRAEBNER gern an, mir 
nach eingehenden Studien Genaueres über die Herkunft des Namens Heide, 
seine Bedeutung in früheren Zeiten, so weit sich aus den Quellen etwas er- 
sehen lässt, mitzuteilen. Es erscheint mir diese Auseinandersetzung für die 
Beurteilung der ganzen Heidefrage von großer Wichtigkeit, da die Darstellung 
naturgemäß eine völlig objective ist. Sie zeigt eben, dass in älteren Zeiten 
ie Auffassung des Begriffes Heide eine so verschiedenartige war, dass man 
irgendwelche formationsgeschichtlichen Schlüsse unmöglich daraus ziehen kann. 
rst in neuerer Zeit hat, wie oben bei der Definition der Heide gezeigt wurde, 
wenigstens in manchen Gegenden der Name Heide Anwendung auf ganz be- 
stimmte Formationen erhalten. 
Mein Bruder schreibt mir Folgendes: 
ErnsT H. L. KrRAUSE') führt zur Erklärung des Wortes Heide zwei Ety- 
mologien an: Erstens aus dem GRIMM’schen Wörterbuch die Zusammenstellung 
1) Globus LXX, No. 4 u. 5. Sonderabdruck p. 7. 
