a Erster Teil. 
befördert und beschleunigt, aber auch ohne die Wegfuhr des Holzes muss 
unter Einwirkung der klimatischen Factoren die allmähliche Verheidung san- 
diger Böden vor sich gehen, wenn nicht für die Erneuerung der Nährstoffe im 
Boden gesorgt wird. 
Die Verheidung der Kiefernwälder gcht in ganz ähnlicher Weise vor sich 
wie die der Buchenbestände, nur dass eben die Kiefer weniger anspruchsvoll 
ist als die Buche, ihre Sämlinge also bei schon ziemlich weit fortgeschrittener 
Auslaugung noch in normaler Weise gedeihen, wenn die jungen Buchen bereits 
durch Nährstoffmangel verkümmern. Die Auslaugung geschieht allerdings bei 
dem geringeren Nährstoffgehalt wohl etwas schneller als im Buchenwalde, aber 
der schlimmste Feind des Waldbestandes, der Ortstein, tritt im Kiefernwalde, 
wenigstens in einem vorher noch nicht verheidet gewesenen, nicht mit der 
Intensität auf, wie in einem Laubwalde mit verarmten oberen Bodenschichten. 
ie Gründe dafür werden folgende sein: Ein Laubwald ist meist ziemlich 
dicht, die Kronen schließen meist ziemlich eng zusammen und erschweren da- 
durch der Luft, besonders den Winden, den Eintritt in den geschlossenen Wald. 
Oft kommt noch dazu, dass ein mehr oder weniger dichtes Unterholz gewisser- 
maßen eine zweite Decke bildet, und so der Zutritt der Luft zum Boden noch 
mehr erschwert wird. Die Folge davon ist die: Das alljährlich fallende Laub 
und die absterbenden Teile der den Boden bedeckenden Waldpflanzen können 
nicht genügend verwesen, die Wirkung der Pilze an den abgestorbenen Pflanzen 
ist eine verhältnismäßig geringe gegenüber der der Bacterien, weil ihnen die 
nötige Luft zum Gedeihen fehlt‘). Die Humification tritt also vor der Ver- 
wesung in den Vordergrund, und es bildet sich der Waldboden, auf dem sich 
eine dicke Schicht stark (oft fast rein) humoser Erde findet. Diese Bodendecke 
ist reich an Humussäuren, die mit jedem versickernden Regentropfen in ver- 
hältnismäßig großer Menge in die Tiefe befördert werden und so ein reich- 
liches Material für die Bildung dicker und fester Ortsteinschichten liefern. Im 
Kiefernwalde ist die Sache anders. Die Kiefern schließen bei weitem nicht so 
dicht zusammen, der Wind streicht viel ungehinderter über den Boden und die 
Sonne beleuchtet den Boden um vieles reichlicher. Unterholz findet sich in 
Kiefernwäldern, besonders in den ärmeren nur wenig. Es ist daher die Ver- 
wesung eine verhältnismäßig (d.h. dem Procentgehalt des gefallenen Laubes 
entsprechend) ausgiebigere, und die obere Bodenschicht meist bei weitem nicht 
so humos wie in dichten Buchenwäldern. Außerdem geht die Verwesung der 
Nadeln, die in lange nicht so großer Menge fallen wie das Laub, verhältnis- 
mäßig schwerer vor sich, wohl wegen der Menge der Harze. Dazu kommt 
noch, dass die Kiefernwälder an ihrer Oberfläche wegen des reichlicheren Luft- 
zutrittes trockener sind als die Laubwälder. Der Humus der Kiefernwälder, der 
in trockenem Zustande ziemlich fettig erscheint, hat nun die Eigentümlichkeit, 
dass er sehr schwer Wasser aufnimmt, wenn er etwa lufttrocken geworden ist. 
Daher ist eine Erscheinung zu erklären, die man stets nach Perioden größerer 
ı) Vgl. z. B. Orto, TscharLowirz. 
