Drittes Capitel. Die entwickelungsgeschichtlichen Verhältnisse der Heide etc. 75 
löslichen Mineralsalzen relativ arm, der Mittel- und Untergrund aber reich daran 
ist. Diese Folgerung ist wenigstens auf Grund der Beobachtungen und Mit- 
teilungen gerechtfertigt, die Herr Prof. RAMANN in seiner »Standortslehre « 
und »Wäldstreu« im Näheren anführt, wonach der lockere Krümelungszustand 
eines Bodens hauptsächlich durch die en löslicher Mineralsalze hervor- 
nn oder doch erhalten wird.« 
GREBE meint dann weiter, dass die junge Fichtenwurzel deshalb in der 
oberen Krume keine ausreichende Ernährung findet, sondern erst später, wenn 
sie in den tieferen Untergrund eingedrungen sei, namentlich wenn gleichzeitig 
die Heidekruste inzwischen durchbrochen, gehoben und zum Besseren um- 
gewandelt ist«. So wäre das öfter mit ı5 bis 25 Jahren teilweise einsetzende 
Höhenwachstum der Heideculturen zu erklären, welches freilich oft Bbegsr oder 
spät erreicht wird«. 
5) setzt GREBE auseinander, dass der Rohhumus der Heide ebenso yeich 
ist, als der Humus der Buchen- und Kiefernwälder‘), doch sind seine Nährstoffe 
wegen seiner torfigen Beschaffenheit so fest an ihn gebunden, dass sie den 
Bäumen nicht zu gute kommen. In seiner torfartigen Natur steht er dem’ 
eigentlichen Heidetorf ganz nahe’). GREBE constatiert dann noch einmal, was 
schon P. E. MÜLLER (a. a. O.) betont, dass der Rohhumus nicht nur an arme 
Böden gebunden sei, »sondern sogar auf gutem, an auflöslichen Alkalisalzen, 
Kalk und dergleichen reichem Boden vorkommen könne«. 
Wie schon hervorgehoben, kann ich die Beobachtungen GREBE’s im vollsten 
Maße bestätigen, nicht aber scheinen mir seine Folgerungen aus diesen Beob- 
achtungen in allen Teilen zutreffend, besonders da sie sich teilweise in gewisser 
Weise widersprechen. Ein Teil der Hypothese ı) dürfte wohl den haupt- 
sächlich wirkenden Factor berühren. GREBE hat richtig erkannt, dass durch 
den Rohhumus die Durchlüftung des Bodens fast völlig verhindert wird. Meines 
Erachtens genügt nun dieser Factor fast ganz allein, um den Waldbäumen das 
Gedeihen gänzlich unmöglich zu machen, resp. je nach der Intensität seiner 
Wirkung Erkrankung, Verkümmerung oder Absterben hervorzurufen. Es existiert 
eine umfangreiche Litteratur über die Einwirkung solch ungünstiger Boden- 
beschaffenheiten und des Sauerstoffabschlusses auf Wurzeln. Die umfassendste 
Zusammenstellung eigener und fremder Beobachtungen in dieser Richtung liefert 
wohl SORAUER°), dem ich die meisten der folgenden Daten entnehme. Er 
zeigt z. B. a. a. ©. S. 5ı die verheerenden Wirkungen des Verschlämmens des 
Bodens, durch welches in ganz ähnlicher Weise wie durch den Rohhumus die 
Säuerstoffzufuhr in den Boden erschwert wird und wie dadurch Wurzeln und 
1) Vgl. es Waldstreu (1890), p. 
2) P. E. MÜLLER, Studien über die Sa Humusformen p. 43, 100— 118. 
3) Ya der een I (1886), p. 27 ff., 35 ff., 5off. 
& 
