S6 Erster Teil. 
Teilen richtig sind, möchte aber auf die auffällige Erscheinung aufmerksam 
machen, damit ihr etwa von anderer Seite Aufmerksamkeit geschenkt wird und 
eine physiologische und chemische Untersuchung Licht in die Frage bringen 
kann. Ich will dabei noch einiger Eigentümlichkeiten der Heidepflanzen Er- 
wähnung thun, die mit ihren Ernährungsverhältnissen zusammenhängen. Bei 
keiner Pflanze ist mir das Vorkommen an so verschieden feuchten Standorten 
bekannt geworden, wie bei vielen Heidepflanzen. Empetrum, Calluna und 
viele andere kann man ebenso im trockenen Sande der Dünen beobachten, 
wie an den wasserzügigsten Stellen der Moore, die man nicht zu betreten ver- 
mag. — Von einer großen Reihe von Pflanzen habe ich Wasserculturen mit 
Erfolg angelegt, aber bei den meisten Heidepflanzen missglückten sie nach 
kurzer Zeit. 
Sehr auffällig ist eine Eigentümlichkeit, die meines Wissens in dem Maße 
nur bei Heidepflanzen vorkommt, nämlich die Fähigkeit, in zahlreichen Genera- 
tionen hinter einander auf demselben Boden zu gedeihen, ohne auch nur im 
mindesten in ihrem normalen Gedeihen gestört zu werden. Jedem Landwirt 
ist bekannt, dass es nicht angängig ist, mehrere Jahre hinter einander dieselbe 
Pflanzenart auf einem Acker zu bauen, dass er eine Wechselwirtschaft ein- 
führen muss, um normal gedeihende Pflanzen zu erhalten. Es ließe sich da- 
gegen einwenden, dass ja auch der Landwirt jährlich einen erheblichen Teil 
des Bodenertrages fortfährt, dass dadurch gewisse Stoffe, die gerade die be- 
treffende Pflanze zum Aufbau der Knollen, der Samen oder der Blätter und 
Stengel verwendet, in unverhältnismäßiger Menge entführt werden, während 
andere Stoffe, die gerade die betreffende Pflanze wenig für sich verbraucht, in 
großer Masse übrig bleiben. Dass aber derartige Verhältnisse nicht allein die 
Wechselwirtschaft bedingen, beweist das Verhalten von Pflanzen mit intensiverer 
Stoffproduction, die ungestört wachsen, von denen jedenfalls nichts fortgenommen 
wird, sondern deren ganzer jährlicher Zuwachs wieder dem Boden zurück- 
Seschen wird. Betrachten wir zuerst solche Fälle, bei denen solche Cultur- 
pflanzen »bodenmüde« werden, so möchte ich 2 Fälle hervorheben, in denen 
die Pflanzen nach einiger Zeit nicht mehr gedeihen wollen. Da sind zuerst in 
botanischen Gärten eine Menge Arten, bei denen sehr auffällig das Zurück- 
weichen von ihren ehemaligen Standorten hervortritt. Die ausdauernden Arten 
verlassen vermittelst kriechender Grundachsen etc. den Platz, an den sie gepflanzt 
sind, sterben an dieser Stelle ab und wandern nach benachbarten Orten. 
Wieder an die erste Stelle zurückverpflanzt, kranken sie meist. Bei einjährigen 
Pflanzen ist es oft noch auffälliger, die an der Stelle der vorjährigen Stand- 
orte aufgegangenen Exemplare zeigen meist ein sehr kümmerliches Gedeihen, 
sind klein und wenigblütig, bringen auch wenig Samen, die auf ein benachbartes 
Feld gefallenen dagegen sind sehr oft erheblich größer und kräftiger. Alle 
Pflanzen können während des Sommers ihren ganzen Entwickelungsgang 
durchmachen, es wird ihnen nichts oder doch höchstens das im Winter stehen- 
bleibende, aller Nährstoffe beraubte Stroh der Stengel und Blätter genommen. 
Nichts desto. weniger vermögen sie nach einigen Jahren nicht mehr normal zu 
