Drittes Capitel. Die entwickelungsgeschichtlichen Verhältnisse der Heide etc. 119 
Schleswig, westlich von Flensburg. 
A. Heidesand. 
a) Humoser Sand, 
b) Bleisand (in den unteren Schichten schon zum Sand des Blachfeldes 
gehörig), 
c) Ortstein. 
beres Diluvium. 
d) Blachfeldsand, 
- e) schwach lehmiger Sand, 
f) oberer Diluvialmergel (Lehm). 
Unteres Diluvium. 
g) Geschichteter unterer Dilyvialsand, in 4 m Tiefe steht 
h) Brockenmergel an. 
= 
Die drei Formen gehen ganz allmäh- 
lich in einander über. 
N 
Dieser letztere Aufschluss ist dadurch interessant, dass er alle über ein- 
ander folgenden Diluvialschichten unter einem typischen Heideboden berück- 
sichtigt. — Die gegebenen Beispiele werden genügen. Fast überall in der 
Heide findet man die typischen Schichten in der Nähe der Oberfläche unter 
einander. 
So wenig durchgreifende Unterschiede die chemische Analyse bei den ver- 
schiedenen Rohhumusschichten gezeigt hat, so verschieden ist der Gehalt der 
einzelnen Schichten des Heidebodens an pflanzlichen Nährstoffen resp. an 
Mineralstoffen überhaupt. Es liegen in verschiedenen Arbeiten zahlreiche Ana- 
Iysen von Böden vor, es sei hier besonders auf die von LAUFER und WAHN- 
SCHAFFE') hingewiesen. In dem angegebenen Werke finden sich sowohl 
mechanische wie chemische Analysen in großer Zahl. Für unsere Zwecke sind 
jedoch die Arbeiten von RAMANN, der zahlreiche Analysen von Heideböden 
veröffentlicht hat, am besten zu verwenden, da die Untersuchungen meist zum 
Zwecke forstwissenschaftlicher Arbeiten vorgenommen wurden. 
Lüneburger Heide bei Oerrel’). 
Ortsteinboden: Der Ortstein ist in der weicheren, leichter durchdringlichen 
Form als sogenannte »Branderde« ausgebildet. Er lagert auf feucht rotem, 
trocken mehr gelbem Sande, der in tieferen Lagen in den gewöhnlichen weißen 
Sand übergeht. 
Profil: 
45 cm stark humoser Sand 
ı5s—20 - Bleisand, schwach violett gefärbt 
s—ıo - Ortstein 
50 - rotbrauner, loser Sand 
? - weißer Sand. 
1) Untersuchungen des Bodens der Umgegend von Berlin. — Abh. geol. Specialkarte von 
Preußen III, H. 2, 1881, p. 233. 
2) Jahrb. Kgl. preuß. geol. Landesanst. f. 1885. Berlin 1886. Vgl. auch S. 19. 
