| Zweiter Teil. 
Specielle Darstellung der Heideformation. 
Erster Abschnitt. 
Gliederung der Heideformation. 
In meinen »Studien über die norddeutsche Heide«') habe ich bereits ver- 
sucht, eine naturgemäße Einteilung der gesamten Heideformationen zu geben. 
Im weiteren Verlaufe meiner Studien in den folgenden Jahren habe ich nun 
keine Veranlassung gehabt, die Einteilung wesentlich zu ändern, ich habe es 
deshalb im Interesse der Einheitlichkeit für gut gehalten, die früher an- 
genommene Anordnung auch hier zu Grunde zu legen. Von einigen Seiten 
sind Bedenken geäußert worden, ob es wohl thatsächlich zweckmäßig sei, so 
viele Formationen unter den Begriff der Heide zusammenzufassen, wie es ge- 
schehen ist, und eine so große Anzahl von Pflanzen als in der Heide vor- 
kommend aufzuführen. Die Waldheiden und die Grasheiden, um die es sich 
hauptsächlich dabei handelt, aber auszuschließen, erscheint durchaus nicht an- 
gebracht, denn die Mehrzahl ihrer Bestandteile sind echte Heidepflanzen, und 
wenn sie auch thatsächlich Übergangsformationen zu den Formationen nähr- 
stoffreicher Wasser darstellen, so haben sie doch zweifellos innige Beziehungen 
zur Heide und lassen sich ihr zwanglos angliedern. Dass die Gras- und Wald- 
heiden solche Übergangsformationen darstellen und nicht zu den typischen 
Heiden gehören, ist ja genugsam durch die Einteilung angedeutet, die sie als 
gleichwertige Gruppen der ersten Abteilung: »Echte Heiden« entgegenstellt. 
Ich habe es mir als Grundsatz aufgestellt, die Formation so lange als »Heide« 
aufzuführen, als die Mehrzahl der Componenten Heidepflanzen sind, und alle 
dort beobachteten Species aufzuführen. Das letztere erstens deshalb, weil ge- 
rade die ausnahmsweise oder zufällig in der einen oder anderen Formation auf- 
tretenden Arten, die typische Vertreter anderer Formationen sind, am deut- 
lichsten die Beziehungen resp. die Verwandtschaft der Heideformationen zu den 
anderen darthun und weil besonders das Vorkommen nicht der Heide eigen- 
tümlicher Formen in gewissen Heideformationen am klarsten erkennen lässt, 
1) ENGLER, Bot. Jahrb. XX (1895) p. 522 ff. 
Graebner, Die Heide. 
