8 Erster Abschnitt, 
hat in MEYER und SCHMIDT zwei tüchtige Bearbeiter gefunden. Der Böh mer- 
wald aber ist namentlich durch die mustergültigen Arbeiten von SENDTNER 
berühmt geworden. E 
Will man auf Grund der vielen Einzelforschungen des letzten Jahr- 
hunderts sich mit dem floristischen Charakter der verschiedenen Landschaften 
bekannt machen, so hat man für die vier westlichen Territorien vor 
allem die Flora von Westfalen von BECKHAUS, BERTRAMs Flora von Braun- 
schweig, PETERS und Wigand-Meigens Flora von Hessen und Südhannover zu 
Rate zu ziehen, während die interessante Moos- und Flechtenwelt der Rhön 
durch GEHEEB und DANNENBERG eingehend geschildert worden ist, und eine 
Zusammenstellung der Flechten Westfalens LAHM gegeben hat. | 
Eine zusammenfassende neuere Phanerogamenflora, welche ganz Thüring 
also unsere Mittelhercynia begreift, fehlt zur Zeit noch, wenn man ni 
das jetzt veraltete, seinerzeit aber vortreffliche SCHOENHEIT'sche Taschenb 
oder MÖLLERs Schulflora hierher zählen will. Dagegen ist für die Mo 
durch die mustergültigen Arbeiten von RÖLL und RÖSE aufs beste geso! 
Für einzelne Teile des Gebietes aber haben wir zum Teil recht vortreffli 
Führer, z. B. die Flora von Jena von BOGENHARD und die neueste von LEON 
HARDT, ILSEs Flora von Mittelthüringen, LUTZEs Nordthüringen und MÖLLER 
Nordwest-Thüringen, wo auch die Kryptogamen gebührend berücksich 
werden; ferner für die untere Saale besonders GARCKEs Flora von Halle 
dem wichtigen Nachtrag von FITTIG, SCHULZ und WÜST, sodann SCHNEIDERS 
Flora von Magdeburg, für die Weiße Elster die Taschenflora von Leipzig von” 
KUNTZE und die Flora der Umgebung von Gera von H. MÜLLER. Wichtige’ 
kleinere floristische Notizen über Thüringen finden sich in den Mitteilun 
des Thüringischen botanischen Vereins zu Weimar. 
Für das Gebiet des osthercynischen Gaues besitzen wir in 
älteren Floren von REICHENBACH, HoLL & HEYNHOLD und RABENHORST, | 
auch zahlreiche Standorte aus Thüringen angeben, und aus neuerer Zeit 
WÜNSCHE ausführliche Orientierungsmittel, während der besondere Charakte 
des Elbthals uns aus den Pflanzenverzeichnissen von HirpE und SCHLIMPER® 
entgegentritt. Die Flora der Lausitz hat seit RABENHORSTs »Flora lusatica 
und FECHNERs Flora der Oberlausitz keine neuere zusammenfassende Dar 
stellung gefunden, doch sind die Beiträge von WAGNER und ROoST 
wichtig. 
Was den floristischen Charakter der Bergländer anbetrifft, so gilt 
den Harz neben VOCKE und ÄANGELRODT noch immer als Fundamentalw 
HAMPEs »Flora hercynica«, während die Lebermoose durch KnoLL und die 
Laubmoose durch WARNSTORF, WOCKOWITZ und LOESKE beschrieben wurd 
Für den gesamten Thüringer Wald existiert keine Generalflora, doch 8 
in den Lokalfloren der angrenzenden Gebiete von METSCH, ORTMANN U 
BLIEDNER zahlreiche Standortsangaben aus dem Walde enthalten. Die Moose 
des Thüringer Waldes sind bei Röse einzusehen, Den floristischen Charakt 
des Erzgebirges erkennt man aus ISRAELS Flora von Annaberg, wenn dies 
= 
