14 Erster Abschnitt. 
niedergelegt wurden. Eine weitere Nutzbarmachung der gewonnenen phäno- 
logischen Daten liegt in DRUDEs Einteilung Sachsens in verschiedene Kultur- 
zonen vor. 2 
’ 
e) Formationen. 
Allgemeines und territoriale Arbeiten. — Es erübrigt nun noch der Arbeiten 
oder kleineren Gemeinschaften beschäftigen, die entweder bedingt sind durch 
den Standort in besonderer Modifikation des allgemeinen Klimas durch den 
Boden, oder durch entwicklungsgeschichtliche Momente. Für die ersteren 
Gemeinschaften, welche den physiognomischen Charakter einer Landsch 
schärfer auszudrücken imstande sind als einzelne Pflanzen, hatte GRISEBACH 1838 
den Begriff der pflanzengeographischen Formation aufgestellt und 
wissenschaftlich begründet. Dieser Begriff wurde später schärfer gefasst, über 
haupt die Lehre von den Formationen weiter ausgebildet durch DRUDE, und 
zwar durch Studien,. die der Verfasser in der Hauptsache im hercynisch 
Bezirk auf zahlreichen Reisen und Exkursionen machte. Die in den botanischen 
Jahrbüchern 1889 aufgestellten allgemeinen Prinzipien in der Unterscheidung 
von Vegetationsformationen sind in den Isis-Abhandlungen von 1888 ange 
wendet bei der Gliederung der Flora Saxonica nach Formationen, welche 1898 
ebenda in größere Formationsgruppen zusammengefasst sind. ä 
Das Bedürfnis, die in einem Gebiete vorhandenen Pflanzen nach gemei 3 
dann SENFT 1865 in seinen Vegetationsverhältnissen von Eisenach die For 
mationen beschrieben. Und in neuester Zeit haben verschiedene, wenn aut 
leider noch nicht sehr zahlreiche Bearbeiter von Lokalfloren die in ihrem 
Gebiete vorkommenden Formationen in ihrer Zusammensetzung und Aus- 
breitung dargestellt. So hat KÖHLER 1889 die ältere treffliche pflanzen 
geographische Bearbeitung des Erzgebirges von SACHSE (1855) durch 
Beschreibung der Formationen erweitert. So haben VOIGTLÄNDER-TETZ 
