432 Vierter Abschnitt. 
für das Elsterland kennen lernten, und somit ist der floristische Charakter hier 
ärmlicher. Die Besonderheiten sind für die Vereinigung des Saalelandes mit 
dem der Elbe zwischen Barby und Magdeburg aufbewahrt, oder sie sind zer- 
streut oberhalb von Barby bis zur Muldenmündung bei Roslau (Dessau). Aus- 
gedehnte Wälder von Kiefernheide sind hier vorhanden und bezeugen den. 
ehemaligen Zustand des Landes. Schon an der sächs.-preußischen Grenze _ 
zwischen Strehla und Torgau, in der Verbindungslinie Dahlen—Belgern, be- 
ginnen diese Waldungen mit der Reidnitzer und Torgauer Ratsheide, dann 
folgt weiter nördlich am rechten Elbufer und die hercynische Grenze hier 
bildend die Annaburg—Lochauer Heide, und besonders liegt zwischen Düben 
an der Mulde (nördlich von Eilenburg) und Kemberg (südlich von Wittenberg) 
ein sehr ausgedehntes Waldrevier, in welchem sogar jetzt noch die Ortschaften 
spärlich zerstreut sind. Zwischen Wittenberg und den Anhaltischen Landen 
(Zerbst) werden die Kiefernheiden eingeschränkt, auf dem fruchtbaren Boden 
tritt prächtiger Laubwald (Eichen) streckenweise auf, und blumenreiche Gras- 
triften mischen sich ein. Die hercynische gen NO gerichtete Grenze bilden in 
diesem ganzen Verlaufe die Höhenschwellen des Fläming, der gen SW seine 
kleinen Wasser zur Elbe, gen NW aber zur Havel entsendet und dort weit- 
gedehnte Brüche bildet. 
2. Allgemeiner Charakter der Flora und auszeichnende Arten. 
Das wesentliche Interesse für das Elbhügelland liegt in dem Vergleich 
seiner auszeichnenden Arten mit dem Böhmischen Mittelgebirge im SO u 
mit dem Lande der unteren Saale im Westen. Es ist dann noch in ganz 
anderer Beziehung von Interesse, die durch Boden und klimatische Standorts 
lage bedingten Vegetationslinien zu verfolgen, welche das ganze mannigfaltige 
Gelände vom Fuße des Erzgebirges bis zu den Wittenberger Heiden und 
Dessauer Triften durchziehen, und von denen der Verlauf der Tannengrenz* 
als hervorragendes Beispiel schon oben genannt wurde. Von besonderem In 
teresse ist dann auch noch die Untersuchung der Arealgrenzen bestimmter 
Charakterarten am Lauf des Elbstromes zwischen Wittenberg (Coswig in Au- 
halt) und Barby bezw. Magdeburg. Für die grundlegende Pflanzenverteilung 
nach Formationen sind hier die seit einem Jahrzehnt begonnenen Arbeitet 
der Anhalter Botaniker von besonderem Wert, so besonders die von PARTHEIL 
(1893) über die Formationen des Flämings an der Territorialgrenze, im WER 
gleich mit derjenigen von BENSEMANN (1896) über das Gebiet zwischen R ge 
und. ‚der. Eibe..; Die Grenzlinie, welche hier auf unserer Karte zwischen 
Terr. 5 und 8 gelegt ist, geht schon aus A. SCHULZ’s sorgsamen Arealzusammen“ 
stellungen hervor, erhält aber durch die genannten Arbeiten — auf welche 
hierdurch hingewiesen sein soll — ihr nachhaltiges Verständnis. Die a 
tionen an der Elbe zwischen Mühlberg und Wittenberg sind recht ähnlich 
ER im Dessau—Köthener Lande, aber diese letzteren sind durchsetzt von 
jeweilig besonderen Arten des Terr. 5 mit z. T. seltenen Standorten. Unter 
