Zwölftes Kapitel. Der Thüringer Wald, \ 527 
Eigenschaften für Thüringen sind demgemäß zurückzuweisen. Kein boreal- 
subalpines Element im eigentlichen Sinne ist vorhanden außer Trichophorum 
alpinum, das ja auch in Ostfriesland u. s. w. vorkommt. 
So vereinigt sich alles, um die unteren hercynischen Waldungen 
kräftig zu gestalten, und da bekanntlich diese Formation in ihrem prächtig 
grünenden Gewande von Buche, Tanne und Fichte wenig Platz für besondere 
Seltenheiten bietet, so passt alles in diesen Hauptcharakter hinein, was vorher 
in den drei verschiedenen Listen über die pflanzengeographische Stellung des 
Thüringer Waldes gesagt wurde. Seinem dunklen Waldkleide verdankt dies 
hercynische Gebirge seinen Namen, und dieses Waldkleid setzt sich haupt- 
sächlich aus Form. 2 unten (im Anschluss an die Laubwälder des Thüringer 
Beckens), und dann nach oben hin aus Form. 3, 7 und 9 zusammen. 
a) Die Zusammensetzung der Waldungen. 
LUISE GERBING hat im Jahre ı900 (s. Litt. E. ı2, Nr. ı6) eine große 
Waldkarte des Gebirges zwischen der Werra bei Eisenach und der obersten 
Ilm bei Manebach und Ilmenau veröffentlicht, auf welcher nach urkundlichen 
Quellen die Verteilung von Laub- und Nadelwald im 16. und ı7. Jahrhundert 
abgegrenzt ist. Es sind drei Zonen abgeteilt: die unterste umfasst den Nord- 
westteil des Gebirges vom Hörselbach bis hinauf nach Ruhla, Winterstein und 
Brotterode einschließlich des Inselsberges, die mittlere umfasst das Gebiet von 
Waltershausen im N über Friedrichroda bis Schmalkalden und Steinbach- 
Hellmberg im S, die höchste das centrale Gebiet von Tambach im NW bis 
Manebach im SO mit Oberhof und den Mooren. Es fällt auf, dass diese drei 
Zonen in der Richtung von NW nach SO sich ablösen, während man erwarten 
sollte, dass die höchste Zone: »vorherrschend Nadelwald« von den höchsten 
Erhebungen des Gebirges aus und diese breit umfassend mit einer gen NW 
gerichteten und allmählich sich verschmälernden Zunge von Tambach bis über 
den Inselsberg hinaus sich erstreckte. Allein eine so genaue Abgrenzung 
wird auf Grund alter Urkunden ohne genaue Karten überhaupt nicht möglich 
sein und es ist der Nachweis schon verdienstvoll, dass in den Forsten von 
Eisenach bis Winterstein die Eiche ihren Hauptplatz besessen haben soll, dass 
zwischen Inselsberg und Tambach vorherrschend Laubwald mit eingemischtem 
Nadelwald (Tanne und Fichte) sich ausgebreitet hatte, und dass in dem 
genannten centralen Teile des Gebirges der Nadelwald vorherrschend war. 
Ich deute die über die Verbreitung einzelner Holzarten im begleitenden Texte 
gemachten Angaben so, dass die nordwestliche Zone (abgesehen von den bei 
Ruhla beginnenden höheren Erhebungen) hauptsächlich an den Ausläufern des 
Waldgebirges die Formationen ı, 2 und 3 getragen hat, dass in der mittleren 
Zone sowohl F. 3 als besonders der Berglaubwald (F. 7) mit eingesprengter 
Tanne und Fichte herrschte, und dass rings um Oberhof nicht nur die obere 
hercynische Fichtenwaldung (F. 9) weite Ausbreitung besaß, sondern dass auch 
in dem Berglaubwalde mit Tanne und Fichte den beiden Nadelbäumen und 
