578 Vierter Abschnitt. 
Die Charakterpflanzen von allgemeinster Bedeutung sind naturgemäß 
Sumpfkiefer und Moorbirke, die keinem ordentlichen Hochmoor des oberen 
Erzgebirges fehlen; dann von hier seltenen Arten die Zwergbirke. 
Von den beiden Zwergbaum-Arten ist die erstere viel mehr bestand- 
bildend als die zweite. Die durch beide zusammen charakterisirten Hoch- 
moore sind auf dem ganzen Kamme von Zinnwald bis an die Westgrenze 
desselben zwischen Graslitz (in Böhmen) und Eibenstock (in Sachsen) zerstreut, 
und SACHSE') zählt ı3 Stellen dafür auf, die man entweder zu 5 größeren 
Gruppen vereinigen oder in der Angabe der Einzelstandorte vermehren muss, 
Die Gruppen sind: ı. Zinnwald-Georgenfeld (s. oben); ferner Einsiedel, aa 
der Westgrenze des östlichen Hochkammes wenige Kilometer nordöstl. vn 
Katharinaberg; diese beiden Moore wenig bedeutend als Gruppe im östlichen 
Erzgebirge. 2. Die ausgedehnten Moore bei Reitzenhain (Sachsen), Sebastians- 
berg (Böhmen) und von da westwärts bis zum 990 m hohen Hassberg nahe 
Pressnitz und Jöhstadt, welche in der sachkundigen Schilderung von BINDER?) 
mit Recht besonders berücksichtigt sind. 3. Die höchstgelegenen Moore im 
Centrum des Gebirges in den Mulden am Wirbelstein, Keilberg, Spitzberg und 
Plessberg, also im Bereich der Bergstädte Wiesenthal, Gottesgab, Joachimsthal 
und Abertam; hier sind alle seltneren Arten eingestreut zu finden. 4. Die 
»Kranichsee« in der Mitte, also zwischen Carlsfeld (südlich von Eibenstock) = 
im N und Frühbuß im S; auch hier ist die Mehrzahl der seltneren Arten 
vereinigt. 5. Die letzte, sehr unbedeutende Gruppe wird im nordwestl. ” ; 
unteren Erzgebirge von zwei Mooren am Filzteich nahe der Stadt Schneeberg 
in 550 m Höhe gebildet; hier ist aber Pinus montana noch einmal in vollem 
Bestande. Re 
Während fast überall der Massenbestand der Sumpfkiefer nur 1'/,—3 M \ 
Höhe erreicht und ihre gebogenen Zapfen gewöhnlich in Brusthöhe ‚des ne 
Menschen, oft aber auch tiefer, sich befinden, giebt es in der sub 2. genannten 
Moorlandschaft am Hassberge zwischen Sebastiansberg und Jöhstadt höhere 
»Wälder« dieser Art, welche BINDER beschrieben hat und deren Beschreibung 
auch jetzt noch ziemlich zutreffend ist. Die Dresdner Sammlung besitzt einen 
Stammquerschnitt aus diesem Sumpfkieferbestande von ı5 cm (gegenüber dem 
gewöhnlichen Durchmesser von 3—5 cm in Fußhöhe über dem Erdboden). 
BINDER sah dort Stämme von 20—50'Fuß Länge und mehr als ı Fuß im 
Durchmesser, »in so dichten Massen, dass man sich mit Mühe hindurcharbeiten 
konnte, der Boden schwankte fortwährend unter den Füßen; oft brach man 
bis an die Knie durch vermoderte Baumstämme ein, welche über und durch- 
einander nach allen Richtungen geschichtet lagen. Stämme von 1539 F a2 
Länge lagen über und durcheinander teils im Moderprozess begriffen, teils 
1) Z. Pflzgeogr. d. Erzgeb., a. a. O0. S. 12—13, = 
= Allgem. deutsche naturh. Zeitung, herausg. von Sachse (Ges. Isis in Dresden) ir ; 
1846), $, 359-370: »Über Pinus obliqua Saut. in Bezug« u. s. w. 
