Erstes Kapitel. Die Stellung d. hereyn. Berg- u. Hügellandes im mitteleurop. Florengebiete. 621 
wichtig, dass in Übereinstimmung- fast aller fachmännischer Urteile mehrere 
Vergletscherungsperioden in Deutschland abgewechselt haben und dass. be- 
sonders die beiden großen Hauptperioden durch eine Interglacialzeit getrennt 
sind, welche an vielen Stellen die unzweideutigsten Spuren einer reichen, von 
wärmerem Klima als in der Jetztzeit zeugenden Flora zurückgelassen hat. 
Durch die unzweideutigen Spuren dieser wärmeren »Interglacialflora« wird 
praktisch bewirkt, dass wir mit unseren fl twickel hichtlich 
Untersuchungen nicht mehr an die erste, stärkste Vergletscherungszeit anzu- 
knüpfen brauchen, da eben diese von einer Extremperiode nach der anderen 
Richtung hin abgelöst worden ist. Diese wärmere Flora wurde ihrerseits durch 
eine zweitmalige Hauptvergletscherung zurückgedrängt, welche weniger weit 
ihre Wirkungen erstreckte als die vorhergegangene; an diese zweite Haupt- 
vergletscherung und deren erneute Ablösung durch Steppen-, Wiesen- und 
Waldvordringlinge hat demnach unsere pflanzengeographische Betrachtung 
anzuknüpfen, oder, wenn die Zahl der Hauptvergletscherungen nach ander- 
weiten geologischen Forschungen als größer angenommen werden sollte, 
jedenfalls an deren letzte. Für diese letzte Hauptvereisungsperiode, deren 
Zustand beispielsweise von PARTSCH aus dem Riesengebirge und von 
WAHNSCHAFFE in der Veränderung der nordostdeutschen Flussthal-Linien in 
einer die hercynische Pflanzengeographie beeinflussenden Weise geschildert ist, 
sehe ich entsprechend einem früheren Aufsatze über die hypothetischen Ein- 
‚öden zur Eiszeit‘) keinen Grund zu der Annahme, dass Deutschland ein 
Grönlands heutigem Zustande vergleichbares Land gewesen sei, sondern be- 
anspruche die oberste Waldformation und subalpine Heiden mit .Mooren als 
Vegetationsgürtel in einem mehr oder weniger großen Abstande vom Inland- 
eise südwärts in den hercynischen Hügelländern. In der Hauptmasse einzelner 
‚Fragen und Anschauungen stehe ich übrigens auf dem gemäßigten Stand- 
punkte, den NEHRING in seinem bekannten, vortrefflichen Buche über Tundren 
und Steppen i. J. 1890 eingenommen und seitdem verteidigt hat. 
Für die klimatischen Bedingungen am Südrande des letzten großen Inland- 
eises müssen wir an andere bewiesene Darlegungen anknüpfen, welche, zunächst 
dem osthercynischen Gau, sich aus PARTSCHS Studien über die Gletscher des 
Riesengebirges*) ergeben. Nach diesem Forscher erzeugte die erste größere 
Eisbedeckung eine klimatische Firnlinie zwischen ır00—ı200o m Höhe und 
ließ aus einer 84 gkm großen Gletscherfläche im Weißwasser- und Aupathale 
bis zu 8oo m Tiefe Gletscherzungen herabreichen; die Grenze des nordischen 
Landeises aber lag 6”/, km vom Riesengebirgsgletscher entfernt bei Herms- 
dorf in 350—380 m Höhe. Die Firnlinie zur 2. Haupteiszeit ‚aber glaubt 
PARTSCH nur bei 1350 m Höhe annehmen zu sollen, ca. 200 m höher als erst- 
malig. Hiernach lassen sich auch die physikalischen Verhältnisse in den. her- 
cynischen Bergländern vom Jeschken westwärts einigermaßen beurteilen; denn 
oo 
ı) Peterm. geogr. Mittlg. 1889 S. 282. 
2) Forschungen z. deutsch. Landes- u. Volksk., VIII, Hft. 2, Karte Taf. 6. 
