642 Fünfter Abschnitt. 
A. SCHULZ hat sich in seinen während des letzten Jahrzehnts erschienenen 
Arbeiten an der Hand einzelner Beispiele bemüht, den Nachweis zu führen, 
dass viele »Vegetationsliniene nicht nach klimatischen Einflüssen aussehen, 
sondern auf andere Ursachen hinweisen. Dies betrifft hauptsächlich die gla- 
cialen, pontischen und präalpinen Relikte, obwohl die Standorte, welche sie 
noch heute besitzen, immerhin in klimatisch-edaphischer Hinsicht ihrer Er- 
haltung am Platze entsprechen müssen. Aber es ist voranzustellen, dass erst 
einmal die Pflanzen überhaupt eingewandert sein mussten, ehe von ihrer Er- 
haltung die Rede sein kann, dass also zumal für die sporadischen Fundorte 
weitab vom Hauptareal einer Art die klimatischen Momente nur auf die 
Fragen der besonderen, rettenden oder erhaltenden, Eigenschaften einer klei- 
neren Lokalität sich beschränken. Und somit ist auch im Vorhergehenden 
der geologischen Entwickelung die notwendige Tragweite eingeräumt. 
abei ist dann allerdings nicht zu übersehen, dass auch in der Vorzeit 
klimatische und edaphische Momente für die damalige Pflanzenwanderung und 
Besiedelung maßgebend waren, und dass seit der Eiszeit das Hauptbild her- 
cynischer Orographie sich nicht geändert hat. Wenn wir heute im Lande der 
Unteren Saale die trockenste hercynische Landschaft erblicken, so ist es sehr 
wahrscheinlich, dass diese zur Zeit der pontischen Einwanderer durch ein 
relativ stark vortretendes Steppenklima dieselben mehr als andere hercynische 
Landschaften begünstigte, und dass die gleichen Triasböden, die sich heute 
als günstige Erhaltungszustände zeigen, damals günstige Besiedelungsbedin- 
gungen boten. So bedeutet demnach der Verfolg der Florenentwickelung 
nach rückwärts nichts anderes als den Versuch, die uns unbekannten klima- 
tischen und edaphischen Momente einer vergangenen Periode aus dem damaligen 
Zustande des Landes ungefähr zu ermitteln und auf die biologischen Bedürf- 
nisse gewisser Pflanzenformationen anzuwenden. 
In den Ausbreitungsverhältnissen derjenigen Genossenschaften, die nuf 
noch in Bruchstücken erhalten sind, haben wir also gewissermaßen frag- 
mentarische Vegetationslinien der letzten verschwundenen Erd- 
Perioden vor uns, welche den damaligen klimatischen und edaphischen 
Bedingungen entsprachen. — Je mehr wir uns der Gegenwart nähern, desto 
mehr erhalten die vergangenen Zeiten den Anstrich der heute herrschenden 
Vegetationsbedingungen; aber diese letzteren können doch genügende A 
weichungen besitzen, um diese oder jene Formation zur Einschränkung, diese 
oder jene andere zur Ausbreitung zu veranlassen. Verschiebungen in den 
Arealen einheimischer Pflanzen brauchen daher nicht einer in uralter Zeit ne 
unvollendet gebliebenen Wanderung zu entsprechen, sondern können durc 
sehr jugendliche periodische Veränderungen des Klimas veranlasst sein, und nn 
somit besteht zwischen den oben bezeichneten fragmentarischen Vegetation 
n der Vorzeit (also den erdgeschichtlichen Verbreitungsgrenzen) und a 
eutigen, auf Klima und Substrat begründeten »eigentlichen« Vegetation® 
an. ein continuirlicher, durch mancherlei Übergänge vermittelter Is: 
sammenhang. 
A u 2, 
