Der Deutsche Oarienrat 
Obst- und Gartenbau | | 
Wochenblatt für 
EREERENEREER, g Redigiert von eiger ee 
4 
% nelımen alle Buchhandlungen und Postämter en für die 
ie der Verlag in Berlin W. 15, Uhlan a} ANDREAS vos S, j ee Raum 90 Pt. . Bei nn eremmeenhe ent- 
\ straße 146, für Deutschland und Österreich- } sprechender Rabatt. Anzeigen im „Arbeits- 
? um Preise von M.5. Bank Ä en en markt“ (an ei tene . g Helagen Stellen) \ 
‘ oder M. 1.50 vierteljährlich mg . Herausgeber von „Vilmorins Blumengärtnerei“ für ren En. os. Beil werden 
Ra VARMEE Mi 650, Mone eM. 3 } früher Teititibagkehner an der ı Universität Göttingen. ng Umfan ng und Geh ı berechnet. 
Nr. 92. — (Ill. Er 
Erscheint jeden Sonntag. 
Berlin, 1. Januar 1905. 
Sendungen für die Schriftleitung erbeten an 
Originalbeiträge 
Andreas Voss, 
Großlichterfeläe, Roonstraße 8. 
aus der Praxis werden gut 
"honoriert. 
Nachdruck Geschäftliche Mitteilungen an den Verlag 
nur mit vollständiger Quelien- Johannes Räde, ' n 
angabe gestattet. Berlin W. 15, 146. 
® Über Obstbau-Genossenschaften. 
Die reiche Obsternte des Jahres 1904 hat nicht 
überall ee bereitet. Aus den Kreisen der Obst- 
produzenten wer la e agen darüber 
hörbar, daß die Ernte schlecht oder gar nicht unter- | 
gen war ich sich nachträglich heraus- 
war, daß sie die Verschleuderung des 
stellenweise stattfand, rechtfertigte, so steht och fest, | 
daß bei starken Ernten Absatzstockungen eintreten, 
die empfindlichen Preisfall zur Folge haben, ehdare hı 
die Produzenten schwer geschädigt werden. Das eine 
“ Gute ist dabei, daß solche Vorkommnisse eine Lehre 
für die Produzenten sind und diese daran mahnen, 
ai rechtzeitig dafür zu sorgen, daß sie in Zukunft, besser 
s mehren sich dabei die Stimmen, | 
Obstpro- | 
Zu- 
bar 3 
an: 
je 0] 
u 
{02 
un 
„Deutschen Gartenrates“ darauf | 
einige der früher gegründeten Obstverwertungs-Ge- 
nossenschaften in Schleswig - Holstein RO REN | 
sind, un Ans masR daran angegeben, Iche 
Organisation nötig sei, um einen Erfolg zu sichern 
Seine Vorschläge ind. "zweifellos u ee 
‚scheint mir aber, daß er den Kern der Sache nich 
‚trifft. Es ist meines Erachtens ein Pehler 
an ai Organisation des 
Bi ine andern Earl ia be 
Anber die besten Bi Ass 
haben u 
‚ desObstabsatzes bewährt hat, Kapitalien angesam 
; hat und über einen guten Ruf und 
' lässige Kundschaft verfügt. Dann organisch 
ı aus den andern bestehenden a an ge die Obst- 
| verwertung Bag pharnigene Es gilt auch hier, 
‚ Kreisen steigende Anerkennung. erfährt, und große = 
‚ Erfolge gezeitigt hat. Ne 
| Nun aber 
| eher Heinag, das eier Ri: 
un 
ph 
in 3 er e dieje 
- | Interessenten n, 
insehen, di 
absatz-Genossenschaften, der Verwertungs- Ge 3% 
schaften, ach meiner Meinung 
sollte diese erst dann zu ersireben sein, wenn eine 
roduzenten-Organisation sich in den andern Formen - 
mmelt 
eine feste zuver- 
wie 
überall, in der Natur sowohl als im wirtschaftlichen 
en, daß der Erfo olg. am ee ist 
u Schaffende langsam wachsen und sich ı eln. 
ih nn. Natura non ee sltus, Be auch Aeneng 
lassen sich nicht ohne zur | 
bringen, Tate aber dest leichter aus bestehenden 
Unternehmungen heraus. . 
Ich glaubte de Ursachen des Mißerfolgse‘ 
schiedener Verw ertungs - Genossenschaften aufdecken 
zu müssen en 
hervorrute en, das den 
dann störend in I Werk 
eicht, die wet ee ; 
keit zu einen, twotzdem der Gens ieheen Be: 
in den letzten Jahren gerade in ee ka 
ee 
® 
TEN 
zu 
der Organisationsform, ‚die nach 
isiko nicht bietet 
daher eher Erfolg verspricht. 
nächst die Gründung ee Obstb au 
schaf ch ee Era Erfahrung liegt di > Ursae 
der Kai Rentabilität des Obstk tbaues, hon in 
der Produktion selbst, indem diese deı 
 Beielitepenkhe, RT ‚Eine  Obstb 
m ächst 
ke berücksichtigt we ee 
Sache klarzulegen, ein prak 
Dorfe X Per: Vegebink 
