BEI LILIUH MARTAGOX UND FRITILLARIA TEXELLA. 381 



liclier bcrichtet l ), wobei ich hauptsachlich auf die Gestalt der Sexualkerne 

 aufracrksam machte; dicselben fand ich bestandig zu zwei in dem die Ei- 

 zelle 2 ) umgebendeu Protoplasma, und zwar zuletzt (nach der erfolgten 

 Befruchtung, diejcnigen Kerne, die nach dem Einwandern eines von ihnen 

 ins Ei, iibrig bleiben) «in der Form einer mehr oder minder gestreckten 

 Spirale» liegend. 



Die sich auf systematisch so weit verschiedenen Pflanzen, wie Juglans-, 

 Fritillaria- uhd Liliuni-Arten, beziehenden Resultate zeigen also uberein- 

 stimmcnd, dass es Falle giebt, wo der Pollenschlauch nicht einen seiner 

 Sexualkerne, wie sonst angenommen, sondern seine beiden generativen 

 Kerne in den Embryosack ubertreten lasst. Nach der Gestalt dieser 

 Kerne zu urtheilen, scheint es mir ferner gestattet, den Schluss zu Ziehen, 

 dass die mannlichen Kerne, wahrend sich dieselben noch frei im 

 Protoplasma desEmbryosackes befinden, die Fahigkeit zu selbst- 

 standiger Bewegung besitzen, welche letztere sich mit der Bewegung 

 eines sich windenden Wurmes vergleichen lasst. Endlich stellt sich bei 

 Fritillaria und Lilium die uberraschende Thatsache heraus, dass ein sich 

 ganz normal bildendes Endosperm in Folge eines Vorganges entstehen kann, 

 welcher durch Verschmelzung eines der beiden mannlichen Kerne mit 

 dem Schwesterkerne des Eikernes, d. h. mit einem der beiden weiblichen 

 Kerne, einseleitet wird. Dieser Vorffang lasst sich daher mit demselben 



6 au O 



Rechte wie die Eibefruchtung, als Sexualact bezeichnen. Wir haben es hier 

 also mit einer Art Polyembryonie zu thun, die als Bildung eines Paares 

 sich ungleich entwickelnder Zwillinge auftritt: wahrend der eine sich in 

 cine gegliederte hohere Pflanze entwickelt, bleibt der andere thallusartig 



9 



und wird von dem ersteren zuletzt consumirt. 



* 



Nach dem gegenwartigen Stand der Lehre von der Befruchtung bei 

 den Angiospermen, lassen sich die in dieser Publication mitgetheilten 

 Thatsachen wohl nur als eine Ausnahme von der allgemeinen Regel auffassen. 

 Hierbei ware aber noch zu erinnern, dass auf dem gleichen Gebiete der 

 Lehre von der Befruchtung der Gymnospermen noch ganz neuerdings, auf 

 Grund der Beobachtung von Belajeff an Taxus baccata, zunaehst Zweifel 

 an der Richtigkeit der ehemaligen Deutung des Polleuschlauchinhaltes er- 

 wuchscn, alsbald aber eine vollstandige Umanderung dieser Deutung «in 

 uberraschender Weise» 3 ) erfolgte. Daher will ich mich doch schon an 



1) Nawaschin, tber die Befruchtung bei Juglans. Travaux de la societe Imp. des 



naturalistea de St. Petersbourg. T. XXVIII, 1. 



2) Nach besser gelungener Fixirung des Embryosackes ist es mir doch gelungen, das 



Vorhandcnsein eines difFerenzirten Eies festzustellen. 



3) Vgl. E. Strasburger, Cber das Verhalten des Pollens und die Befruchtungsvor- 



giinge bei Gymnospermen, p. 1. Jena 1892. 



*K3.-M:lT. CTp. 2C3. 5 



2G* 



