D) = Er Einleitung. 
seinen hinterlassenen Manuskripten sind einige für die Flora der Karpathe 
von Bedeutung‘). Endlich schrieb SADLER?) auch noch eine «Geschichte d 
Botanik in Ungarn im 16. Jahrhundert«. 4 
Dem Zeitalter KITAIBEL’s und SADLER’s gehören ferner in Ungarn noch 
folgende Botaniker an, die um die Erforschung der Karpathen sich Verdiens 
erworben haben, wenngleich nicht zu verkennen ist, dass nach den glänzenden 
Leistungen eines KITAIBEL zunächst ein Stillstand sich fühlbar machte. i 
BALLUS lieferte einige Beiträge zur Flora von Pressburg; LANG (1795— 1863), 
Apothekenbesitzer in Pest und später in Neutra, sammelte eifrig Pflanzen, die 
Balkanländer beruhen, veröffentlichte die Ergebnisse einer Exkursion in die 
SZONTAGH hulanisläkte im Arvaer Komitat und ee ‚ein Manuskript über, 
Druck gelangte und erst später in der Publikation seines ER N. v. SzoN- 
TAGH, Verwertung fand. Die beiden Kriege Männer der Periode nach 
‚KITAIBEL aber a ENDLICHER und HEUFF 
Grammatik schrieb, wie die für alle Zeiten klassischen Omen! plantarım« 
war auch befähigt, in den Sprachschatz der Magyaren einzudringen und die 
in den Urkunden vorkommenden Pflanzen zu identifizieren? ). 
EUFFEL (1800 1857), in Lugos im Krassder Komitat als Arzt thä 
1) Diese sind: 1. »Iter carpathicum ı814«. 2. »Ueber Aconita Hungariae«. 3. »Collectanea 
Caricese. 4. »Collectanea ad Florem Com. Marmarosiensis«. 5. »Mantissa ad Floram 
Posoniensem 1813« : 
2) A növ£nytani tört@netei hazänkban a XV1. zezuzend Mag. k. term. tud. tärs. &vkönyvei.I. p-7° 
3} Die Gesetze des Heil. Stephan. Ei rag zur ungar. Se reg Wien 1849. 
4) Enumeratio plantarım in Banatu an en. erescentinm. Verh. k. k. zool.-bo 
Gesellsch. Wien 1858. p. 39. 
