Zweites Kapitel. Litteraturverzeichnis. 29 
. HAZSLINSZKY, FR., ee Adatok Magyarhon gombäviränyähoz. — Mathem. &s term&sz. Közlem.XV.ı. 
—— ———, A magyarhoni lemezgombäk (Agaricini) eltesjedine, — Ebenda XXIV (1890). 119. 
2. ——, RERETT s tärsorzägainak Sphaeriäi. — Ebenda XXV (1893). 
‚ Beitrag z. Kenntnis der Sphärien des Lyciums. — Verh. zool.-bot. Gesellsch. 
Wien ee 
inige neue oder wenig bekannte Discomyceten. — Ebenda XXXVIL. ı 52. 
. HEUFFEL, ]J. Si Carieineae Hungariae. — Flora 1844. II. 527. 
—, Fragmente monogr. Caricarım Hung. ed. KANITZ. — Linnaea. 1862, 659. 
, Junci et Luzulae generum spec. in Hung. observ. ed. Kanırz. — Flora 1857. 189. 
« — ———, Beiträge zur Kenntnis der in Ungarn vorkommenden Arten der Gattung Quercus. 
850 
— Walt’ Zeitschr. f. Natur- u. Heilkunde. (1850). 97. 
« = 077, Die in Ungarn vorkommenden Arten der Gattung Knautia. — Flora 1856. I. 49. 
‚ HOFFER, Dissert. sistens Lycopodiaceas Hung. — Budae ı8 
. ISTVANFFI, G., Kitaibel Herbariumänak Er — Termösz. Füzetek XIV (1891) 1, 92. 
» JANKA, V,, Zur Flora von Ungarn. — Österr. bot. Zeitschr. 1872. 152. 
. Tinssvenen, A. P., Dissert. sistens ee Doctrinae de Fungis venenatis et edulibus 
8. 
accedente Synopsi Specierum hungar. Amanitae. — Pest 183 
» JURATZKA, J., Die Laubmoosflora von a na — Aus dem Nachlass zusammen- 
ien 1882. 
: KALCHBRENRER, GU ST, a Icones selectae Hymenomycetum Hungarc observato- 
IV. 
rum et deleohns, Edi sub auspiciis academiae scientiarum Hungaria 
— Buda i 
- Kanıtz, A., Enumeratio Urticarum. — Bot. Ztg. 1863. 
54- 
——, Geschichte der Botanik in Ungarn. — Hannover, gas 1863. 
« = 007, Versuch einer Geschichte der ungarischen Bot — Linnaea 1865. 401. 
« 70 ———, Valöban mincsenek az irodalomban Piegerene talält lombmohok felemlitve ? 
— Erdely Müzeum 1876. 164. 
Ge Kae der re Verhältnisse Ungarns, Siebenbürgens, Dal- 
‚ Kroatiens u. Slav Regensburg 1867. 
* 
matıen 
« *KERNER, E Pfinziniehen der ER — Innsbruck 1863. 
uk eier eng Sala ad Floram exsicc. austr. hung. — Wien 188 
- KITAIBEL, P, Acrobrya ee Hungariae. ed. Kanıtz. — Giieaen 1863. 263. 
4 — ——, Adams nta ad Floram ae SER ed. KAnITz. — Gekiguig; 1864. 305. 
» KRAMER, Dissert, enumerans species hung. Ranunculi. — Pestini 1844 
86. LAng, Enumeratio plantarım in Hungaria an nascentium, — Pestini 1824. 
1893. ’ 
. Bari L., Welche wirtsch. Vorkehrungen wären zu ergreifen, um dem allmählichen Herab- 
h 
ierum novarım et varietatum notabiliorum in Hungaria deteetarum descriptio. — 
In Sylloge plant. a societ. bot. ratisbonensi edita. Ratisbonae I. 1824. II. 1828, 
———, Röyid physiognomiäja a növenyorszägnak Magyarhonban. Magyar orvosok &s termesz. 
Pecsett tartott VI nagygyülesenek munkälatai. P£esett 1846. 
ari 839. 
. *NEILREICH, A., Aufzählung der in Ungarn und Slavonien bisher beobachteten Gefäßpflanzen. 
Wien 1866. 
Dean der in Ungarn und Slavonien bisher beobachteten Gefäßpflanzen, 
weiche in Koc#’s Synopsis nicht enthalte: 1867. 
d 
nd. — Wien 
« = ——, Kritische Zusammenstellung der in wer bisher beobachteten Formen 
+ 187 
TR der Gattung Hieracium. — Sitzber. Kais. Akad. d. Wiss. Wien. I. A 
und 
. Deine Beiträge zur Kenntnis der fossilen Bacillarien Ungarns. I-IHT — Berlin 1887 
. T. 
gehen der Waldvegetationsgrenze im Hochgebirge namentlich in den Karpathen zu 
begegnen. — Mitt. d. ungar. Forstv. Pressburg IH (1857). 2, 48. 
