30 
123. 
124. 
. Parvy, L., Über die Verjüngung der Bestände im Hochgebirge, en in den Karp: 
. *Pax, F., Über die Gliederung der Karpathenflora. — Jahresb. Schles. Gesellsch. at 
. RocHEL, Beiträge zur Gattung Mentha. — Linnaea 1838. 577. 
. ROMER, Magyarorszäg földirati &s termenyi ällapotäröl a Közepkorban. Mag. akad. Ertesit 
IL (1862). 
. Rumv, K., Jegyzeke azon festö növenyeknek melyek Magyarorszägban .... €s Erdely orszäg- 
. SADLER, ]J-, Dissert. sistens ERBEN plantarum epiphyllospermarum Hungariee indigen. 
„ ——— ——, De Filicibus veris Hungariae. — Budae 1830. 
.——— ——, Agrostotheca hungarica. — Budae 
„.—— —,M orszägi fünemüek eg 5 ; Abldri elterjed&se. — Magyar i 
Si 
. ——, M., Specimen inaugurale sistens synopsin Salicum Hungariae. — Pestini 1831. 
. SCHULZER v. MÜGGENBURG, S., Unbefangene Revision der Elömunkälatok Magyarhon gom- 
gebi 
. SIMONKAL, L., Hazänk tölgyfajai €s tölgyerdei. Quercus et Querceta Hung. — Math. &s fi 
890 
» — ——, Inula hybrida; Vegszavam a valödi Inula hybridäröl. — M. nöyenytani Lapok. 
äge. 
. %—— ——, Die Flora Ungarns in der Eiszeit. — Földtani Közlöny. XXI (1891). 74- 
ni 
. 
Einleitung. 
then: über das Herabgehen der Waldvegetationsgrenze u. ü s Vorkommen und R 
Gedeihen der Lärche daselbst. — Ebenda IH (1 : 
‚ Mitteilungen über das Vorkommen u. Gedeihen der Lärche in d. höheren Kar- 
gitkan, welche Stelle ihr in dem dort. Forsthaushalte einzuräumen wäre, ob u. welch 
Hindernisse ihrer größeren Verbreitung entgegenstehen. — Ebenda III (1857) 2. 54. 
Kultur. Breslau 1896. 
Länderkunde des ehemal. poln. Gebietes. Band 1. Lemberg 1895. ( (Polniseh.) 
ban talältatnak. — M. orv. &s term. vizsg. n. gy. munkel. V. 320 
Pestini 1820. 
agyarorszä 
sine tärsulat &vkönyvei Pes 
‚A Kosbornemüek ae en Magyarhonban. — Magyar orvosok 
. Pecsett tartott nagygyülesenek munkälatai. Pecsett 1846. 
S 
— 
en u. en Frigyes. Budapest 1885. — Verh. u. Mitt. d. siebenbürg. 
Ver. f. N Herrmanstadt. XXXV, 49. 
— _ ln ua der Schwämme Ungarns, Slavoniens u. d. Banates. 
eten des ee Kaiserstaates. — Verh. Naturf. Ver. Brünn XV. X . 161. 
m&sz. Közlem 
ee een Querens RER TER s egyszersmind összes hazai Tölgyfäink. — M. nöenytanl 
Lapok. VII, 93. 
— li rszäg &s Környekenek zanötjai. — Mathem. &s term&sz. Közlemenyek 
XXI (1888). 355. 
VIL.;# 
—— ——, Bemerkungen zur Flora von Ungarn. — Österr. bot. Zeitschr. 1888. 221, 
341, im, I 1889. 54, 137. 
En tigung zur Flora Hageras: — Bot. Centralbl. LVIL. 99. Rn 
. StAuB, M., u der phytopaläontol. Sammlung der Kgl. ungar. geol. Anstalt. — Jabresb- 
d. Kol. ungar. geol. Austalt 1835 u. spätere Nachträ = 
—— ——, Skizze der prähistorischen Flora Ungarns. — Bot. Centralbl. LVII. 38. 
——, Prähistor. Pflanzen aus Ungarn. — Englers Jahrb. IH. 281. — Hier auch üe 
älteren en 
1871—85 evben Magyarorszägban tett phyto- &s zoophaenologiai eszlele 
FREE Fa — M. kir. meteor. &s eig ne intezet Evkönyve. I—XV. 
‚ Phänolog. Karte von Ungarn. PETERMANN’s Mitt. XXVIIL (1882) 335; vergl 
auch Mathem. &s term&sz. Kislinienie 18832. 
—— ——, Verbreitung des Torfes in Ungarn. — Földtani Közlöny XXIV (1894). 401. 
——— ———, Kisebb phytopalaeontologiai Közlemenyek. — Földtani Közlöny XIX. 273; 165: 
