Viertes Kapitel. Einfluss des Menschen auf die Vegetation, 179 
Kultur. So fand ich beispielsweise einmal ein Getreidefeld in der Umgebung 
von Predmer im Waagthale, in welchem Sambucus Ebulus massenhaft als 
Unkraut auftrat infolge einer sehr oberflächlichen Bestellung des Ackers, und 
Gladiolus imbricatus tritt im Westen überhaupt häufig als Ackerunkraut auf 
Noch weniger Sinn für Ackerbau bekunden die auch in ihrer Kultur sonst 
weit niedriger stehenden Ruthenen der Waldkarpathen und auch die Rumänen 
Siebenbürgens‘)., Im Gegensatz hierzu erscheinen die magyarischen Distrikte 
der Gyergyöer Hochebene, der Csik und Häromszek als wohlkultiviertes Land, 
Wahre Musterwirtschaften aber sind die stattlichen Höfe der Sachsen in der 
Umgebung von Hermannstadt, vor allem aber in der reich gesegneten Ebene 
des Burzenlandes, wo deutscher Fleiß und deutsche Arbeit Wohlstand und 
Gesittung auch äußerlich zur Schau trägt. 
ie Schar mitteleuropäischer Ackerunkräuter begleitet natürlich auch in 
den Karpathen, ungeschmälert in ihrer Verbreitung, die Kulturen. Am häufig- 
sten und am artenreichsten ist diese Flora im Hügelland entwickelt, während 
ihre Mannigfaltigkeit gegen das Bergland hin allmählich abnimmt. So bleiben 
z. B. Silene gallica, die Papaver-Arten, Bupleurum rotundifolium, Myosotis 
stricta, Ajuga Chamaepitys, Linaria minor, L. Elatine, Melampyrum barbatum 
und manche andere im Hügelland zurück oder werden in der Kulturregion 
des Berglandes auffallend selten, eine Erscheinung, die wohl in jedem Gebirgs- 
lande sich der Beobachtung aufdrängt. Die weite Verbreitung, welche der 
Hanf als Kulturpflanze besitzt, lässt das häufige. Auftreten der Orobanche 
ramosa erklärlich erscheinen. 
— 
Die Reiseeindrücke, die im Jahre 1835 MoLTKE in so treffender Charakteristik schilderte, 
gelten bis zu einem gewissen Grade ganz entschieden auch heute: »Der Wallache hat von seinem 
Vater gelernt, nicht mehr zu bebauen, als gerade ausreicht, sein Leben kümmerlich zu fristen, 
ein Mehr wäre nur die Beute seiner Machthaber oder seiner Feinde gewesen. Gewohnt, sich 
mit dem Allergeringsten zu begnügen, kennt er keine der tausend Bedürfnisse anderer Nationen, 
scheut die Dürftigkeit nicht so sehr wie die Arbeit, den Zwang der Gesittung mehr als das Elend 
er Barbarei.e Wer das Volk außerhalb der Städte, zumal im Gebirge, wirklich kennt, wird sich 
den im rosigsten Lichte geschilderten Urteilen in BENGLER’s »Rumänien, ein Land der Zukunft« 
schwer anzuschließen vermögen, 
