11 



cune et les autres dans la malacologie annoncée des pays slaves 

 méridionaux (43). 



Avant de passer à la partie spéciale je me permets d' aver- 

 tir que, différemment de 1' édition croate, j' ai laissé de côté la 

 division des espèces en ordre, sous -ordre, famille et sous -famille 

 etc., pas indispensable pour une simple contribution; j' ai fait 

 également suivre les espèces en ordre systématique ou généalogi- 

 que. Au lieu de cela je trouve utile de diviser le territoire de la 

 Croatie, en Croatie septentrionale, pour la plus grand part civile, 

 jusqu' à la Kupa et à la Sava; en méridionale, presque toute mili- 

 taire, de la Kupa et Sava au bout ; et litorale croate ; non à cause 

 des divisions politiques, mais parce que réellement la faune de la 

 Croatie septentrionale (C. s. dans la partie spéciale), est reconnue 

 empreinte du type de celle de Y Europe centrale. Celle de la Cro- 

 atie méridionale (C. m.) est distincte par un type plus particulier, 

 par ce qu' elle contient des espèces exclusives ; le Littoral croate 

 (L. C.) en diffère encore plus, parce qu' il possède des espèces cir- 

 cum - méditerrannéennes , manquants dans la Croatie civile et mi- 

 litaire. 



Je répète à la fin ce que j' ai dit autre part: que pour 

 Y Hélix dont aujourd'hui l'on ne connaît pas moins de 2800 espè- 

 ces, pour les Bulimus dont nous connaissons bien 1300, pour les 

 Pupa dont on connait plus de 300, pour les Clausilia dont le 

 nombre monte à plus de 500, je ne considère pas non seule- 

 ment comme naturel, mais comme nécessaire, de les subdiviser en 

 genres et sous - genres , comme il a été proposé par beaucoup 

 de savants, ce qui aide encore à mieux comprendre les relations 

 d' origines et d' affinités. 



Les espèces, qui se ne trouvent pas dans les collections du 

 musée national et de M. Erjavec , seront marquées d' une petite 

 croix (f). 



Zagreb (Agram), 24. Février 1870. 



S. Brusina. 



