29 



halb) der Häuser und wird, wie bei uns, von den russischen 

 Ansiedlern geschützt. Interessant ist die Beobachtung Bannister's, 

 dass diese Schwalbe im Hochsommer trotz des 24 Stunden anhal- 

 tenden Tageslichtes zur gewohnten Stunde ihre Nester zum 

 Schlafen aulsuchten. Bischoff sammelte die Art auf Sitka, wo 

 sie schon von v. Kittlitz beobachtet wurde. (H. rufa. s. ameri- 

 cana, 1. c I. p. 207). 



(7). MiTundo bicolor, VieilL 



Baird, L c. p. 310. 

 Dali et Bann. 1. c. p. 279. No. 49. 

 Dali und Bannnister notiren die Art vom Yukon und als von 

 Bischoff auf Sitka gesammelt; hier erlangte sie bereits v. Kittlitz, 

 der sie als der dortige Repräsentant der Hausschwalbe bezeichnet. 

 (1. c. L p. 207.) 



Sehr interessant ist der Nachweis des Vorkommens von Cotyle 

 riparia als äusserst häufigen Brutvogels am Yukon. 



Faiu. Alcediiiidae. 



(S). Ceryle alcyon, (L.) 



Baird, 1. c. p. 159. 



Dali et Bann. 1. c. p. 275 No. 26. 

 Häufig im Yukongebiet, Dali und Bannister geben Auskunft 

 über die Nistweise und hübsche Lebensbeobachtungen. Von Bischoff 

 auf Sitka erlangt, wo bereits v. Kittlitz die Art beobachtete. (1. c. 

 I. p. 237.). Abgebildet bei Brandt (Icou. t. I. f. 1.). 



Faiii. Trocliilidae. 



(9). Selasphorus rufus, (Gml.) 



Baird, 1. c. p. 134 

 Dali et Bann. 1. c. p. 275. No. 25. 

 Bischoff sammelte die Art auf Sitka, wo sie auch v. Kittlitz 

 erlangte, der sehr hübsche Beobachtungen mittheilt. Dieser Rei- 

 sende gedenkt noch eines anderen goldgrünen Colibris von Sitka, 

 der sich wohl aber nur auf das V^^eibchen beziehen dürfte, obschon 

 er grösser als rufus sein soll. (Trochilus ruber, 1. c. I. p. 208. 209). 

 Abgebildet bei Brandt: t. I. f. 2. 



Faiii. Certliiidae. 



(10). Certhia familiaris, L. 



Das einzige auf Sitka erlangte Exemplar führt v. Kittlitz 

 unter obigem Namen auf, mit dem Bemerken keine Unterschiede 

 mit unserer Art bemerkt zu haben (1. c. I. p. 212). Dali und 

 Bannister erwähnen keiner Certhia. 



Nach sorgfältiger Vergleichung europäischer und amerikani- 

 scher Exemplare bin ich nicht im Stande auch nur ein constantes 

 Kennzeichen zur Unterscheidung aufzufinden, und überzeugte mich, 

 dass die von Baird (Review ofAm. Birds 1864, p. 90) für C. ame- 



