77 



Küsten des Amurlandes (De Castries-Bay) , die ich untersuchen 

 konnte. 



FL 



F. Mundspl. 



L. 



Aeuss.V.Z. 



Nag. 





&'V 



IQ/// 15/// 



20'^^ 



23^'' 







Alaska. 



4 10 



9 14 



20 



22 











Grönland. 



4 10 



9V2 14 



-- 



— 



— 



Amurküste 



„Nicht sehr häufig im Yukongebiet, aber hier Brutvogel; 

 Nulato, Fort Yukon." (D. et B.) 



P. californicus, Heerm. (ßaird, p. 896. Atlas t. VIII), nach 

 jungen Vögeln aufgestellt, gehört jedenfalls zu P. auritus. (Siehe 

 hierüber auch Coues: Proc. Acad. Phil. 1862. p. 231). 



FaiKi. Alcidae. 



90. JJria califomica, (BryanQ. 



Catarractes californica, Bryant, Proc. Bost. Soc. N. H. 



1861. p. 11. Fig. 3 et 5. 



Lomvia californica, Coues, Proc. Ac. Phil. 1868. p. 79. 

 id. Introd. B. N. Am. Fol. (Fig. Kopf.) 



üria californica, Dali et Bann., 1. c. p. 309. No. 108. 



? „ lomvia, Brunn. 



'? „ „ Baird, 1. c. p. 913. 



? „ „ Dali et Bann., 1. c. p. 309. 



Zwei Exemplare von Alexandrovsk. 



Ein altes Männchen (6. April) befindet sich im üebergange 

 vom Winter- zum Sommerkleide: Kopf- und Halsseiten nebst 

 Vorderhals sind weiss, aber mit zahlreichen braunen Federn 

 gemischt; Schnabel einfarbig braunschwarz. 



Das andere Exemplar ist ein ofl'enbar noch jüngerer Vogel und 

 trägt das Winterkleid (2. December): Kopf- und Halsseiten sind 

 wie die ganze Vorderseite des Halses und die übrigen unteren 

 Theile weiss; das Weiss der Schläfe zieht sich soweit nach dem 

 Nacken zu, dass es fast zusamraenfliesst und nur durch einen 

 schmalen braunen Streif getrennt wird; das Dunkelbraun der 

 Zügelgegend zieht sich vom Mundwinkel an unter dem Auge hin 

 bis hinter dasselbe, wo es in einem schmalen Längsstreife bis 

 hinter die Ohrgegend, diese oberseits säumend, ausläuft; Schnabel 

 hornbraun, Spitzendrittel und Basis dunkler, Kinnwinkel heller. 

 Nach Coues unterscheidet sich U. californica von U. troile, L. 

 (lomvia, Brunn) lediglich durch die Schnabelform, welche durch 

 ausgezeichnete Holzschnitte der Köpfe beider Arten illustrirt 

 wird, aus deren Vergleichung sich ergiebt, dass U. californica 

 einen höheren Schnabel besitzt, mit weiter vortretendem Vor- 

 sprunge am Kinnwinkel. Drei Exemplare von U. troile aus 

 Norwegen beweisen mir indess schon die Nichtigkeit dieses 

 Characters, indem das eine in der Schnabelform durchaus mit 

 dem amerikanischen alten Männchen übereinstimmt. Somit würde 

 ich dem Vorgange Brandt's (Bull, de l'Acad. St. Petersb. 1869. 

 p. 205) folgend U. californica ohne Bedenken mit troile vereini- 

 gen, wollte ich Abweichungen in der Flügellänge übersehen, die 



