173 



61. Ordn. Potaineae. 



Potamogeton natans L. Var. prolixus Koch. In Gräben 

 und Tümpeln. 



Borkum, im Langen Wasser, Gräben der Binnenwiese, Kie- 

 bitzdelle, Bandjedelle, Kolke am Deiche, bei der Schanze, die 

 Varietät im Langen Wasser (ß.). 



P. oblongus Viviani. 



Borkum (M. Gh.), Gräben der ßinnenwiese (H. M.), Drinkel- 

 dodenkarkhof (B.). 



In der Veg. 1824 Pag. 164 führt Meyer den Potamogeton 

 fluitans als Inselpflanze an. In seiner Chi, stellt er denselben 

 als Varietät zu oblongus Viv. und bezieht sich seine Standorts- 

 angabe „Borkum" wohl zweifellos auf letzteren, den er als Haupt- 

 art hinstellt. In der Flora exe. sind oblongus und fluitans als 

 Arten getrennt und ist nur für erstere ,, Borkum" als Standort 

 genannt. Unbedenklich ist daher P. fluitans wegzulassen, 



P. gramineus L. Var. heterophyllus Fries. In Gräben. 



Borkum (W. F.), Gräben der Binnenwiese (H. M.), Kiebitz- 

 delle, im Langen Wasser (ß.). 



P. perfoliatus L. Am Nordstrande der Insel Norderney 1855 vom Meere 

 angespült (Seh.), vermuthlich vom Festlande herstammend. 



P. pusillus L. In Gräben und Tümpeln. 



Borkum (M. Gh.), Gräben der Binnenwiese (H. M.), Kiebitz- 

 delle, Ostland (ß.); Norderney (M. Gh.), in Gräben bei der 

 Schanze (K); Wangeroog (K. u. B.), 



P. pectinatus L. In Gräben. 



Borkum (v, P,), bei der Schanze, Ostland (B.); Juist, in 

 einem Wattflüsschen der Bill (F.); Norderney, vom Meere ange- 

 spült (Seh.) , vielleicht vom Festlande stammend ; Wangeroog 

 (K. u. B.). 



P. marinus All. (filiformis Pers., faseiculatus Wolfg., setaceum Schum.). 



Borkum, Gräben der Binnenwiese (H. M.); Norderney (L.). 



Die Pflanze bleibt zweifelhaft, da sie weder von mir noch einem andern 

 Botaniker gefanden ist, und vermuthlich eine Verwechselung mit einer Porm des 

 P. pectinatus vorliegt, wie sie häufig vorkommt. Sie ist bei ßchb. D. F. 

 Tab. XVIII gut abgebildet und auf den ersten Blick von P. pectinatus zu 

 unterscheiden. Ich selbst fand sie im Dümmersee und sah richtige Exemplare 

 von der Ostseeküste. Welche Pflanze Linne unter marinus verstanden, ist übri- 

 gens zweifelhaft, vermuthlich hat er ihn von pectinatus nicht getrennt gehalten. 

 Nicht alle deutschen Schriftsteller haben die oben bezeichnete Pflanze vor Augen, 

 wenn sie von P. marinus reden,- verstehen darunter vielmehr offenbar eine Form 

 des P. pectinatus. So erklärt Hagena den P. marinus für eine grössere Form des 

 P. pectinatus und Nolte in Nov. sagt von P. filiformis Pers. : Eadem a P. marino 

 maxime differt. P. filiformis Pers. verticilloä habet remotos bifloros et semina 

 subrotunda exigua, quum semina P. marini sint vel ter tanta magisque compressa. 

 (Ueber die Synonymik dieser Art vergleiche vorzugsweise Reichenbach, Deutsch- 

 lands Flora, Band L, pag. 16.)- 



Euppia maritima L. (Rchb. D. Fl. Tab. XVIII. Fig. 36.). 



Borkum, Gräben der Binnenwiese, Aussenweide (H. M.); Norderney (Gh. H.) ; 

 von Lantzius nur in den Gräben der Küstenstriche angegeben; desgleichen von 

 Hagena. 



Auch hier ist eine Verwechselung mit der folgenden Art zu vermuthen, 

 obwohl beide Gewährsmänner die Pflanze von R. rostellata trennen, da andere 

 Botaniker an den beaeicbneten Stellen nur rostellata fanden, von der sich 



