181 



C. trinervis Degl. in Lois. Fl. gall. p. 731. (C. frisica 

 Koch, C. acuta b. nervosa G. F. W. Meyer.). 



Dr. 0. F. Lang giebt von derselben folgende Beschreibung: 

 Rhizomate stolonifero; culmo obtusangulo laevi; foliis setaceis 

 plicato-carinatis margine scabris; spicis masculis pluribus, 

 femineis 2—3 ovatis dense approximatis crassis; fructibus ovatis 

 dorso convexis nervosis; rostro brevissimo subemarginato. Die 

 Blattscheiden bezeichnet er als ganz, die Deckschuppen als nicht 

 scheidend, die Früchte im Verhältniss zur Pflanze als sehr gross, 

 die Pflanze selbst als selten über 6 Zoll hoch, das kriechende 

 Rhizora weit in dem Sande umherkriechend. Meyer in der Flora 

 excurs. stellt die Pflanze als b. nervosa zu acuta, ebenso Garcke 

 Flora als c. trinervis, und Lantzius in den Beiträgen, pag. 48, 

 erklärt sie ebenfalls für Varietät der C. acuta, mit dem Hinzu- 

 fügen, dass 0, F. Lang derselben Ansicht sei. Später rauss Lang 

 seine Ansicht geändert haben, denn er sagt von der Pflanze: 

 Valde memorabilis et distinctissima species. (Lang Caricineae, 

 pag. 81,). Die Unterschiede von acuta sind nach Lang folgende: 

 Culmus obtusangulus laevis bei trinervis; culmus acutangulus 

 scaber bei acuta-, folia setacea plicato-carinata bei trinervis; folia 

 lata plana flaccida bei acuta; spiculae femineae ovatae dense 

 approximatae crassae bei trinervis; spie. fem. cylindricae bei 

 acuta; fructus ovati dorso convexi nervosi bei trinervis; fructus 

 inflati obsolete nervosi bei acuta-, rostrum brevissimum sube- 

 marginatum bei trinervis; breve integrum bei acuta. 



Alle diese Unterschiede finde ich zutreffend und bin daher 

 geneigt, die Pflanze als Art anzuerkennen, wie denn auch Buchenau 

 es für unnatürlich hält, sie als Varietät der C. acuta aufzufassen, 

 von der sie auch im äussern Ansehn völlig abweicht. 



Die Pflanze kommt häufig, wie schon Lang bemerkt hat, so 

 vor, dass die oberste weibliche Aehre an der Spitze männliche 

 Blüthen trägt. 



Borkum (L.), in Dünenthälern vielfach (Ä); Norderney (L.), 

 in einem feuchten Dünenthale in der Mitte der Insel selten (Seh.) ; 

 Langeoog; Spiekeroog (L.). 



Auffallend, übereinstimmend in der Tracht mit trinervis ist 

 eine Carex, die Buchenau lb71 in der Kiebitzdelle auf Borkum 

 gesammelt und vorläufig als frisica-vulgaris (?) bezeichnet hat. 

 Dieselbe hat ganz das kräftige Ansehen der trinervis und das 

 tief in den Sand eindringende Pvhizom, sowie die dicken ge- 

 drängten Aehren derselben, wodurch sie von andern Formen der 

 vulgaris sich sofort unterscheidet. Dennoch habe ich kein wesent- 

 liches Menkmal finden können, welches sie von vulgaris zu trennen 

 berechtigte, wohl aber mehrere, die sie sofort von frisica scheiden. 

 Dahin gehören der scharfe Halm, die flachen nicht zusammen- 

 gerollten und nicht graugrünen Blätter, die kleinern convexeren 

 Früchte, der nicht ausgerandete Griffel, die breitern dunkelbraun 

 gefärbten Schuppen mit weissem Rande und weissen Mittelnerven, 

 während trinervis schmälere, mehr zugespitzte hellbraun gefärbte 

 Schuppen hat. ' 



