258 



Auf S. 220 unten sagt Herr Professor Borggreve: „Wirklich 

 natürliche Vegetationsformen giebt es in Culturländern , wie 

 Deutschland, überhaupt gar nicht. Jede Pfianzengemeinde, 

 welche sich dort findet, ist vielmehr neben den Factoren, welche 

 Klima und Boden involviren, wesentlich und in erster Reihe 

 durch die Behandlung des Bodens seitens des Mensclien bedingt." 

 Von der Richtigkeit dieser Sätze bin ich, sofern einige näher zu 

 erläuternde Einschränkungen zugegeben werden, vollkommen über- 

 zeugt. Die Anschauungsweise, welche denselben zu Grunde liegt, 

 ist in meinen ,, Untersuchungen" zwar nicht speciell erläutert, 

 aber doch stets stillschweigend vorausgesetzt. Die Schilderung 

 der absichtlichen und unabsichtlichen Veränderungen, welche der 

 Mensch in der Vegetation einer Gegend vornimmt, erfordert noch 

 viele Einzelforschungen, wenn sie, statt einer Fülle besonderer 

 Thatsachen , ein naturgetreues Gesammtbild darstellen soll. Der 

 Culturmensch hat zwar am tiefsten eingegriffen; vor ihm war 

 aber schon der Naturmensch thätig, ferner vor und mit diesem 

 die grossen Säugethiere. In Australien und auf den Inseln der 

 südlichen Hemisphäre sehen wir noch das Bild einer Vegetation, 

 welche bisher wenig durch grössere Thiere beeinflusst ist; sie ist 

 arm an Nährgewächsen und Beerenfrüchten, an Giftpflanzen und 

 stachligem Gesträuch. Die Entwickelung der Pflanzenwelt seit 

 der Triasperiode und vielleicht schon seit früherer Zeit, ist 

 grossentheils durch die gleichzeitige Entwickelung der Thierwelt 

 bedingt worden; Insecten, Vögel und Säugethiere sind, wie wir 

 wissen, von der grössten Bedeutung für die gegenwärtige Pflanzen- 

 decke der Erde; der Mensch wirkt in ähnlicher Weise, wie die 

 grossen Thiere, nur ungleich gewaltsamer und tiefer eingreifend. 

 Wir dürfen daher den Menschen in seiner Wirkung auf die Ve- 

 getation nicht in einen zu schroffen Gegensatz zu der Natur 

 stellen, sondern müssen ihn gleichsam als eine besonders starke 

 und eigenartige Naturmacht auffassen. Immerhin werden wir 

 jedoch das volle Recht haben, die grossentheils absichtlich her- 

 vorgebrachten gewaltsamen Veränderungen der Pflanzendecke, 

 welche der Culturmensch vornimmt, dem Sprachgebrauche folgend, 

 als künstliche zu bezeichnen. Borggreve nimmt Anstoss daran, 

 dass ich Wald, Haide und Wiese als natürliche Vegetationsformen 

 des nordwestlichen Deutschlands bezeichnet habe. Der Sinn, den 

 ich mit diesem Ausdrucke verband, ist einfach der, dass ich 

 glaube, es habe schon vor dem Auftreten des Culturmenschen in 

 hiesiger Gegend Wälder, Haiden und Wiesen gegeben. So mächtig 

 der Einfluss des Menschen auf diese Vegetationsformen gegen- 

 wärtig auch ist, so glaube ich doch, dass im Grossen und Ganzen 

 die Zusammensetzung derselben sich in den meisten Fällen einiger- 

 masseu ähnlich geblieben ist. Die Aecker dagegen, welche jetzt 

 einen grossen Theil der Bodenoberfläche unsres Landes bedecken, 

 sind eine rein künstliche Vegetationsform, bedingt durch die stete 

 Arbeit des Menschen. Die Culturgewächse und Unkräuter würden 

 sehr bald verschwunden sein, wenn der Mensch aufhörte, das 

 Feld zu bestellen. 



