368 



noch ziemlich kleinen Laubblättern versehenen Stengel aus, dessen 

 Glieder zwar entwickelt, aber ziemlich kurz sind, Fig. 10. Keines 

 der von mir beobachteten Exemplare gelangte bereits, wie dies 

 bei kultivirten Keimpflanzen von Ac. Napellus (m. s. a. a. 0.) 

 zuweilen der Fall ist, zur Blüthe; vielmehr zeigten sie ein im 

 Ganzen schwächliches Wachsthuni, aus dem man schliessen muss, 

 dass bis zum Eintritt der Blühreife mehrere Jahre erforderlich 

 sind. Da die Pflanzen in meinem Garten durch Umgraben des 

 Bodens gestört wurden, so habe ich keine Erfahrungen über den 

 Eintritt der Blühreife sammeln können. \) 



Am Grunde des Stengels zweijähriger Pflanzen findet man im 

 Frühjahr eine oder zwei Sprossanlagen; sie beginnen mit einem 

 links oder rechts von der Abstammungsachse stehenden schuppen- 

 förmigen, zusammengefalteten, an der Spitze meistens einen klei- 

 nen Spreitenansatz zeigenden Niederblatte, Fig. 12, das einige 

 andere, noch kleine Blätter bedeckt. Aus der Vorderseite der 

 kurzen Achse dieser Sprosse, unter dem ersten Blatte, tritt früh- 

 zeitig — Ende April und im Mai — eine kräftige Nebenwurzel 

 hervor, die rüben- oder knollenförmig anschwillt und sich im 

 übrigen wie die Hauptwurzel in der ersten Vegetationsperiode 

 verhält, Fig. 11; während indess, wie bemerkt, die Hauptwurzel 

 nur von zwei Gefässbündeln durchzogen wird, finden sich deren 

 in jener Nebenwurzel mehrere in verschiedener Anordnung. Diese 

 jungen Knollensprosse gehören regelmässig der Achsel der zu- 

 nächst auf die Keimblätter folgenden oben beschriebenen Nieder- 

 blätter an. In der Achsel der Keimblätter, von denen zuweilen 

 noch kleine schwärzliche Reste, insbesondere von den Gefäss- 

 bündeln vorhanden sind, Fig. IIa, sah ich keine Sprossanlage. 

 Ueber dem obersten Blatte, in dessen Achsel ein junger Knollen- 

 spross stand, folgt manchmal noch ein unvollkommenes Blatt, 

 manchmal sofort das erste meistens bald absterbende Laubblatt, 

 Fig. 10. 



Im Laufe des zweiten Sommers stirbt der Keims pro ss 

 in allen seinen Theilen gänzlich ab und verschwindet allmählich; 

 die dadurch frei gewordenen Kuospensprosse bleiben nach völliger 



•) Von Aconit. Lycoctonum habe ich in dem zu Anfang citirten Aufsätze (S. 189) 

 bemerkt, dass Keimpflanzen, um zur Blühreife zu gelangen, in der freien Natur 

 oft viele Jahre gebrauchen. Hierzu bemerke ich nachträglich Folgendes. Von 

 Samenpflanzen, welche ich im Garten auf gutem Boden zog, blühte eine nicht 

 geringe Anzahl bereits im zweiten Sommer; alle hatten im ersten Sommer eine 

 mehr oder minder blätterreiche Blatt laube. Im zweiten Jahre war die Haupt- 

 wurzcl zwar stark verzweigt , zeigte aber noch keine Zerklüftungen. — Zu den 

 von mir in der Bot. Zeit. 1868 Nr. 30 mitgetheilten Ranuncul. Eicaria betr. Beob- 

 achtungen sei hier bemerkt, dass die Keimpflanzen, welche ich im Garten unter 

 Verhältnissen hielt, die denen in der freien Natur möglichst gleich kamen, im 3. 

 und 4. Jahre nach der Keimung zur Blüthe gelangten Sie verhielten sich in 

 Bezug auf spärliche Frucht- und reichliche Knollenbildung ganz so , wie ich es 

 an älteren Pflanzen a. a. 0. beschrieb, und sprachen somit keineswegs für die da- 

 selbst beurtheiltcn Angaben Tieghem's. — Recht spät gelangten Keimpflanzen 

 von Convallaria majalis im Garten zur Blüthe, nämlich erst im 12. — 14- Jahre 

 nach der Keimung. Im Freien worden sie sicherlich oft noch mehr Zeit ge- 

 brauchen. 



