370 



Blätter, wie dies nicht gar selten bei Ac. Napellus und den näch- 

 sten Verwandten desselben der Fall ist (a. a. 0. S. 186). Normal 

 hat der Spross von Ac. Anlh. u. Ac. Napellus in den auf das 

 Jahr der Keimung folgenden Vegetationsperioden immer nur 

 eine Wurzel (Nebenwurzel), nämlich die Knollenwurzel; bei Ac. 

 Nap. kommen hiervon zuweilen Ausnahmen vor (a. a. 0. S. 187, 

 Fig. 13; es ist dort auch schon der Unterschied zwischen dem 

 Spross von Ac. Napellus und dem der Ophrydeen bezüglich der 

 Wurzeln hervorgehoben worden); bei Ac. Anthora habe ich keine 

 derartigen Ausnahmen gefunden, gebe aber gern zu, dass das 

 verhältnissmässig spärliche Material, welches ich für diese Art 

 benutzte, mit die Ursache war, dass ich manche Vorkommnisse, 

 die ich bei Ac. Nap. fand, hier nicht beobachtete. 



Tüchtige Systematiker, wie A. Pyr. Decandolle und H. G. 

 L. Reichenbach, haben schon vor längerer Zeit Ac. Anthora 

 in eine besondere Abtheilung gestellt, die hauptsächlich oder 

 auch ausschliesslich durch die stehenbleibenden Blüthenblätter 

 charakterisirt ward. ^) Zu diesem jedenfalls wichtigen Merkmale 

 gesellt sich nach den im Vorstehenden mitgetheilten Beobach- 

 tungen die eigenthümliche Beschaffenheit der Keimblätter, das 

 Fehlen der eigentlichen Laubblätter in der ersten Vegetations- 

 periode und der Umstand, dass ein hypokotyles Achsenglied sich 

 nicht entwickelt. Durch alles dies unterscheidet sich Ac. An- 

 thora auffällig von Ac. Napellus, mit dem es sonst in der Aus- 

 rüstung der späteren Sprosse im Wesentlichen übereinstimmt. 

 Bei Ac. Lycoctonum findet man zwar in der freien Natur auch 

 oft Keimpflanzen, die im ersten Jahre keine Laubblätter trieben 

 (a. a. 0. 189), aber schon durch die normale Volldauer der Haupt- 

 wurzel unterscheidet sich diese Art, abgesehen von Anderem, 

 auffällig von den erst genannten Arten. 



Unter den deutschen Ranunculaceen , so weit ich sie ihrer 

 Keimung nach kenne, hat Eranthis hiemalis nach der Beschaffen- 

 heit seiner Keimblätter und nach dem Verhalten der auf diese 

 folgenden Blätter die grösste Aehnlichkeit mit Ac. Anthora, allein 

 die weitere Entwickelung ist ganz verschieden. Auf dem unter 

 dem Boden befindlichen Theile derKotyledouarscheide treten bei 

 Eranthis hiemalis Saughärchen auf. was ich bei Ac. Anthora nicht 

 beobachtet habe. ') Es scheint, dass diese lange Scheidenröhre 

 bewirkt, dass der Endtrieb des Keimlings tief genug in den Boden 

 versenkt wird und so den erforderlichen Schutz gegen die Kälte 

 und andere äussere Einflüsse erhält. Nicht so lang, wie bei den 

 genannten Pflanzen, ^ber immerhin von beträchtlicher Länge ist 

 die Kotyledonarscheide bei Anemone coronaria und deren nächsten 

 Verwandten, ferner bei An. alpina und bei An. narcissiflora, Del- 



*) Zwischen dem Beginn des Aufblühens und dem Eintritt der Fruchtreife 

 liegt eine verhältnissmässig nur kurze Zeit. 



^) üeber Er. hiemalis vegleiche man meine Mittheilungen in der Bot. Zeit. 

 1860 Nr. 25 und Wydler in den Bern. Mittheil. 1871, S. 36. 



