386 



Sträucher Sämlinge 



Salix undulata Ehrh 3,o — 



— mollissima Ehrh 0,2 — 



— fragilis L 0,8 — 



— Russeliana Sm l,o J 



— alba L l,o | l,o 



— piirpurea L l,o ] 



wobei die Zahl der Sämlinge der drei letzten Arten sehr hoch 

 angeschlagen ist. 



Sämlinge von S. cinerea L. kommen nicht in Betracht, weil 

 die Pflanze eine längere Ueberschwemmung durch Weserwasser 

 nicht erträgt, daher in niedrigeren Lagen bald zu Grunde geht. 



Zwischen der Häufigkeit der Pflanzen und Sämlinge von S. 

 triandra L. und S. viminalis L. besteht kein Missverhältniss; 

 ebenso ist kein wesentlicher Unterschied in der Häufigkeit von 

 Pflanzen und Sämlingen bei S. alba L., S. Russeliana Sm. und 

 S. purpurea L. vorhanden. Auch für den Umstand, dass z. B. 

 die Sträucher von S. triandra etwa öOmal, die Sämlinge dieser 

 Art aber mindestens löOmal häufiger sind als die Sträucher und 

 Sämlinge von Sal. purpurea L , ist eine Erklärung unschwer zu 

 finden. 



Die Keimpflanzen von S. triandra L. und S. viminalis L. 

 stehen In der Ptegel so dicht gedrängt, dass schon des Raumes 

 wegen nur wenige gross werden können. Es bleibt somit nur 

 noch das Fehlen oder die grosse Seltenheit der Keimpflanzen von 

 S. hippophaefolia Thuill. S. undulata Ehrh., S, mollissima Ehrh. 

 und S. fragilis L, zu erklären. S. hippophaefolia Thuill. und 

 S. undulata Ehrh. tragen niemals keimfähigen Samen bei uns, 

 für S, mollissima ist mir das Vorkommen keimfähigen Samens 

 unwahrscheinlich; alle drei hybriden Sorten habe ich bei uns nur 

 in weiblichen Exemplaren gesehen. Keimpflanzen dieser Hj^briden 

 würden somit einzig und allein aus Samen der hybridisirten Stamm- 

 arten hervorgehen können ; man müsste sie also namentlich zwi- 

 schen Sämlingen von S. viminalis L. und S. triandra L. suchen. 

 Ich dachte Anfangs, dass vielleicht in einzelnen Jahren Kreuzungen 

 dieser Arten besonders häufig vorkommen möchten, allein ich 

 habe keine Thatsachen finden können , welche diese Vermuthung 

 bestätigen. Auch das vollständige Fehlen männlicher Exemplare 

 jener hybriden Weiden ist eine auffällige Erscheinung, welche 

 durch die Annahme zeitweilig häufigerer Kreuzung nicht erklärt 

 wird. 



Die wahrscheinlich richtige Lösung des Räthsels bot mir S. 

 fragilis L. Ich habe keine Keimpflanzen dieser Art gefunden, 

 zweifle jedoch nicht an deren Vorkommen. Die Vermehrung der 

 S. fragilis L. erfolgt indess in der Regel nicht durch Samen, sondern 

 vermittelst abgebrochener Zweige, welche, an's Ufer gespült und 

 im Flussschlamm eingebettet, Wurzel schlagen und dadurch auf 

 vegetativem Wege die Art erhalten. Die fraglichen hybriden Weiden 

 sind nun zwar nicht so brüchig wie die S. fragilis L,, aber dafür 



