389 



unwahrscheinlich , dass sie auf einem Bizarria-Baume gewachsen 

 ist", vielmehr bin ich geneigt anzunehmen , dass sie durch eine 

 Kreuzbefruchtung gebildet ist. Ein Citronengärtner würde doch 

 schwerlich die (unbrauchbaren) Früchte einer etwa in seinem 

 Garten stehenden Bizarria zwischen andere Citronen pflücken 

 lassen, und wenn es doch geschähe, so läge die Wa.hrscheinlich- 

 keit vor, dass mehrere solcher Mischfrüchte in eine Sendung 

 geriethen.' Von besonderem Interesse ist unter den vorliegenden 

 Verhältnissen noch die Frage nach der Herkunft der Frucht, da 

 Mischfrüchte aus Apfelsine und Citrone bis dahin nur aus dem 

 Oriente bekannt geworden sind. Durch sorgfältige Nachforschung, 

 welche mich zuletzt bis zu dem Handlungshause führte, das die 

 fragliche Sendung direct bezogen hat, habe ich nun ermittelt, 

 dass die Frucht aus Messina importirt worden ist. Auch dieser 

 Umstand gewährt mir ein wesentliches Motiv dafür, anzunehmen, 

 dass die Frucht nicht von einem Bizarria-Baume herrührt, son- 

 dern das Produkt einer Kreuzbefruchtung ist. 



Es liegt hier demnach wahrscheinlich der interessante Fall 

 der Einwirkung eines fi"emden Pollens auf die ganze Frucht, und 

 nicht allein auf den befruchteten Samen vor. Auf einem Citronen- 

 baume. wurde nach dieser Annahme eine Blüthe durch Apfelsinen- 

 Pollen befruchtet, und das Resultat war, dass nicht etwa allein 

 die Samen durch den fremden Pollen influirt wurden , sondern 

 dass auch schon das Fruchtfleisch und die Fruchtschale den 

 Apfelsinen-Charakter -erhielten. Solcher Fälle von Mischfrüchten 

 sind bis jetzt erst wenige bekannt; ich habe selbst vor Kurzem 

 an die Halle'sche Botanische Zeitung die Uebersetzung einer 

 Notiz eingesandt, in der Th. Meehan einen Fall beschreibt, in 

 welchem einzelne Zweige eines Apfelbaumes zwischen die Aeste 

 eines Birnbaums hineingewachsen waren und demgemäss Früchte 

 trugen, welche die Charaktere von Apfel und Birne gemischt be- 

 sassen, so jedoch, dass einige Charaktere vom Apfel, afftlere von 

 der Birne herstammten. (Proceedings of the Academy of Natural 

 Sciences, Philadelphia 1871, HI, pag. 10). ^) Bei unserer Frucht 

 muss man wohl annehmen, dass nach der bereits stattgehabten 

 Befruchtung durch Apfelsinenpollen noch Blüthenstaub von der 

 Citrone auf die Narbe gebracht worden ist, von welchem dann 

 das Citronenfach herrührte. ^) 



*) Vergleiche auch den merkwuidigen von Dr. F. A. v. Hansen in der Bot. 

 Zeitung 1807, pag. 379 mitgetheilten Fall, wo auf einer Reihe von Auberginen- 

 Pflanzen Solanum edule) eine grössere Anzahl vun Mischfriichtcn aus der Auber- 

 gine und Tomate (Solanum lycopersicnm) beobachtet wurden . welche äusserlich 

 fast vollständig das Aussehen von Tomate-Früchten hatten; ferner die Beübaeh- 

 tnngen über den Einfluss fremden Pollens aul die Form der erzeugten Frucht bei 

 Lilinm bulbiferum und davuricum (C. T. Maximowicz in Bull, de l'Acad. de St. 

 Petersburg 1871, VIII). Dir- früher bekannten Fälle finden sieh in dem klassischen 

 Werke von Ch. Darwin : Das V<-a-iiren der Thiere und Pflanzen im Zustande der 

 Doraestieation. I. Band, 11. Capitel, zusammengestellt. 



^) Der eigentliche Vorgang der Befruchtung bei den Agrumen ist (abge- 

 ehen von der Embryo-Bildung, über welche mehrere Arbeiten esistiren) noch 



