444 



Necrophorus britanicus, Leach. = N. investigator, Zetterst. 

 Scapliidium, punctum, Bh. (? Brahm ; doch kommt im „Insecten- 

 kalender" kein Thier dieses Namens vor) konnte ich nicht 

 deuten, da es in den Sammlungen fehlt und in den Schriften 

 nirgends erwähnt wird; vielleicht ein Trichopterygier? 

 Byrrhus imperialis, Knoch. = B. fasciatus, Oliv., var. 

 Haltica anglica (ohne Bezeichnung des Autors) r=: Psylliodes 

 nigricollis, Marsh. 



Obgleich nun die oben bezeichneten Sammlungen der Bremi- 

 schen Fauna eine ansehnliche Zahl Arten liefern, zumal da auch 

 Verschiedenes nach 1837 aufgefunden ist, so sind doch aus ihnen 

 in Bezug auf Fundorte und Häufigkeit keinerlei Daten zu 

 entnehmen; mit „Bremen" ist die Umgebung der Stadt im Um- 

 kreise von drei Meilen bezeichnet, und von jeder Art sind ge- 

 wöhnlich zwei Exemplare aufgesteckt. Nun könnte man vermuthen, 

 dass bei der sprichwörtlichen Monotonie unserer Gegend alle 

 Arten gleichraässig verbreitet wären. Das würde ein entschiedener 

 Irrthum sein. Nicht nur, dass hier wie überall Wiese und Acker, 

 Moor und Wald, Teich und Bach, Flussufer und Meeresstrand 

 ihre eigenthümlichen Formen aufzuweisen haben; es findet auch 

 ein erheblicher faunistischer Unterschied zwischen Geest, Vorgeest 

 und Marsch statt, der sich weniger auf Bodenart und Flora, als 

 vielleicht auf die geologische Entstehung zurückführen lässt. *) 

 Näheres über diese unsere Formationen hat bereits Dr. W. 0. 

 Focke in seiner gediegenen Arbeit Bd. II. p. 405 ff. dieser 

 Abhandlungen mitgetheilt. Es möge genügen, hierauf zu verweisen, 

 und beiläufig zu bemerken, dass das Bremische Landgebiet 

 grösstentheils der Vorgeest, weniger der Marsch angehört, dass 

 es dagegen ringsum von der (hohen) Geest umschlossen wird. 

 Sehr frappant ist es nun, dass man Arten, die dem Bremer 

 Staatsgebiete fehlen, sofort findet, sobald man nach irgend einer 

 Kichtung die Grenze überschreitet und die Geest betritt , ohne 

 dass dieselben etwa an irgend welche der Geest eigenthümliche 

 Lokalitäten oder Pflanzen gebunden wären. Ueberhaupt ist die 

 Geest entschieden das reichste Sammelterrain für unsere Gegend; 

 sie hat eine Fülle von eigenthümlichen Arten, deren numerisches 

 Verhältniss zur Fauna sich freilich jetzt noch nicht feststellen 

 lässt. Uebrigens treten die zoologischen Unterschiede zwischen 

 Geest und Vorgeest da am meisten hervor, wo Beide durch eine 

 Einsenkung (Fluss, Moor u. dgl.) getrennt sind, und verwischen 

 sich mehr oder weniger, wo sie allmählich in einander über- 

 gehen. Dass eine Anzahl Arten bisher nur von der Vorgeest 

 verzeichnet sind, rührt daher, dass daselbst am meisten von mir 



1) Ein analoger Unterschied tritt auch z. B. bei den Amphibien zu Tage. 

 Anguis fragilis, Lacerta agilis (doch nicht L. vivipara), Hyla arborea, Bombinator 

 igneus und Triton cristatus (doch nicht Tr. taeniatus) sind bei uns der Geest 

 eigenthümlich ; desgleichen finden sich unsere drei Schlangenarten auf der Geeft 

 und höchstens in den angrenzenden Mooren. — Auch von Orthopteren und 

 Hemipteien fehlen manche einheimische Arten (Oedipoda stridula, Gryllus campester, 

 Blatta hemiptera, Centrotus cornutus u. A.) der Vorgeest und Marsch. 



