Hackenberg, Über die Substanzquotienten von Cannabis sativa etc. 59 



den durchschnittlichen Schwankungen der äußeren Bedingungen. 

 Dagegen hängt dieselbe von inneren Verhältnissen ab. Dieses gilt 

 jedoch nur für Pflanzen, die sich an für sie normalen Stand- 

 orten befinden. Um den Einfluß andauernder Beschattung 

 auf das Wachstum zu beobachten, wurde folgender Versuch angestellt: 



Die Hälfte einer am 19. Juli angelegten Pflanzung wurde 

 nach vierwöchentlichem Wachstum unter normalen Bedingungen 

 allseitig durch Schattendächer beschattet. Nach zwei weiteren 

 Wochen fand die erste Bestimmung des Gewichtes der Trocken- 

 substanz bei Licht- und Schattenpflanzen statt. Die hierauf be- 

 züglichen Quotientenkurven und Bestimmungen sind in Tafel III und 

 in den Tabellen VII — X enthalten. 



Der Quotient der Schattenpflanzen war um 0,11 geringer als 

 der der Lichtpflanzen. Die Annahme, daß sich die Pflanze nun- 

 mAr dem Einfluß der verminderten Lichtintensität anpassen und 

 unter Entfaltung einer erhöhten Assimilationstätigkeit die Einbuße 

 an Substanz nachholen werde, erwies sich als unberechtigt. Wäh- 

 rend das Verhalten der Licht- und Schattenpflanzen nach zwei- 

 wöchentlicher Beschattung 76 : 65 war, wurde dasselbe nach drei 

 weiteren Wochen bei den männlichen Exemplaren gleich 10,84 : 1,34 

 und bei den weiblichen Exemplaren gleich 16,7 : 2,0. 



Auffallend erscheint die frühzeitige Differentiierung 

 der Geschlechter, welche bei den Licht- wie Schattenpflanzen 

 beobachtet wurde und offenbar durch die hinsichtlich der Jahres- 

 zeit späte Aussaat zu erklären ist. Quantitativ steht die Pflanze 

 nach sechs Wochen der gleichaltrigen der ersten Aussaat, welche 

 am 16. Juni stattfand, nicht sehr nach. Die innere Ausbildung 

 ist jedoch bei der später gepflanzten bedeutend weiter 

 vorgeschritten. Die gleiche Beobachtung wurde durch Vergleich 

 meiner ersten Frühjahrspflanzung mit einer solchen gemacht, die 

 im Botanischen Garten zu Bonn einige Wochen vorher angelegt 

 worden war. Letztere schritt erst zur Differentiierung der Ge- 

 schlechter, nachdem die Pflanzen meiner ersten Frühjahrssaat be- 

 reits die Fruchtbildung begonnen hatten. In diesem Falle ist je- 

 doch die Verschiedenheit der Ernährung zu berücksichtigen. Die 

 Substanz jener Pflanzen übertraf die der von mir angelegten Kultur 

 um das zehnfache der Substanz. Genaue Bestimmungen konnten 

 leider nicht gemacht werden, da die umständlichen Trockenvor- 

 richtungen nicht ausreichten. Auf diese Weise ist es auch zu er- 

 klären, daß die Pflanzen der ersten und zweiten Kultur beträchtlich 

 hinsichtlich ihres Gewichtes variieren (vgl. S. 57 drittletzte Zeile). 



Es ist aus Vorstehendem ersichtlich, daß die Pflanze in erster 

 Linie eine möglichst große assimilatorische Tätigkeit zwecks Er- 

 langung eines möglichst großen Volumens entfaltet, da von der 

 Stärke und Größe der Pflanze die Quantität ihrer Samenanlage 

 abhängt. Es ist von größter Wichtigkeit, daß die Pflanze den 

 Zeitpunkt der geschlechtlichen Differentiierung so wählt, daß sie 

 einerseits ein möglichst großes Volumen erhält, andererseits ihren 

 Hauptzweck, die Erzielung einer gesunden Nachkommenschaft, er- 

 füllt. In allen Fällen sehen wir, daß die Pflanze dieser £weck- 



